なぜ韓国人は、嫌われるのか？

横レス失礼。

＞韓国人の教科書にのせたらどうかと思う

良くも悪くも軍人政権だった朴政権の評価が始まるのはこれからでしょう。
システムとしての民主主義を韓国に根付かせるために、朴政権の軍部独裁システムがアンチテーゼとして使われたのはやむをえない気がします。
社会科学からの評価も国家目標に合わせて「右へ倣え」だったのは感心できませんが。

＞金大中だって日本に留学して大学まで出て日本語ペラペラなのに嫌味だらしく今は、通訳を使っている。

「しゃべれるなら使わなければいけない」というものでもないと思いますよ。
フランス人の政治家は大抵英語はしゃべれるけど、公式の席では特別な必要がなければ使いません。
しゃべれてもわざと通訳を通すのは外交上の一つの手段でもあると思います。
旧ソ連の外相グロムイコは西側の言葉（英語・仏語）に精通していたらしいですが、交渉の席ではロシア語以外は一切話さなかったそうです。
むしろ宮沢さんみたいに必要以上に英語を国際政治の世界で使った手法のほうに疑問を感じます。
相手に言葉が通じると思うと、その背後にある文化や国民感情の違いまで言わなくても通じるような錯覚を起こすことがありますので、間違いを避けるためにも、通訳というワンクッションを置く方が合理的ではないでしょうか？
他に、通訳の職を確保するという意味もありますね。
別にいやみで通訳を使っているわけではないでしょう。
個人的に親しい日本人とは日本語で会話していると思いますよ。

私としては金大統領が日本語を使おうと使うまいとどちらでもかまいませんが、約束したこと（過去の問題を蒸し返さない）くらいは守ってほしかった。
もっとも、これは、日本を利用した韓国の国内政治問題なので彼にもどうにも出来なかったのでしょうけどね。
韓国内にも国内問題が起こると、すぐに日本を持ち出して目線をそらすことに対する批判は水面下ではくすぶっているそうです。（韓国人の友人談）