なぜ韓国人は、嫌われるのか？

よくわかっとらんな。

>文献学じゃないぞ。

引用文献で日本人学者の論文を引用してたらどうする？


>第三者的な立場の彼らの意見は貴重だ。


所詮、第三者、ということ。サンプルが手に入らなければ、実証しようがないだろう。

>んなこたーないね。

　 んなこたーあるね。まず、日本人と韓国人の違いやルーツが、欧米人の興味を引くテーマだと思うか？

　 日本や韓国にわざわざやってきて、研究している科学者がいるか？ 　 エジプトや中国にはいるが。

　 現地で発掘に携わらなければ、本当のところはわからない。

　 日本の遺跡捏造事件も結局は日本人自身の手によって糾弾された。欧米人は興味がなかったし、「ここで出た」といわれれば、発掘に関わらず、自分の専門外の学者は信じるしかないんだ。これが、国際的に重要なテーマなら、また別角度で調査されただろうが。

　 恥ずかしいことだが、おそらく欧米の教科書にも、捏造の事実が、事実そのものとして記載されているだろう。しばらくの間は。

　 ま、もうちょっと研究の実際を調べてから、書き込むんだな。

>文献学じゃないぞ。

最後に言うが、オマエ、論文とはどういうものか、知らないだろ？ 　 そうじゃなきゃこんなことは言えないゼ。これで教養云々を言う資格はない。