なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞いったいどこにそんな証拠がある？

そこの土を掘ってご覧。そこそこの証拠は一杯あるだろう。古代に決定的な証拠は無理だけど。じゃ、おまえらが島の猿から進化したか他から来たという証拠を出せ。評価してやる。人の国のことは、悪質な解釈して当たり前で自国の話しでは逆切れか？

＞嘘をつけ。史記さえもってないくせに

何が嘘だ。馬鹿。ほれ、参考にしろ。やっぱオレはいい人だ。今でも昔の百済人にならって文化の伝播で啓蒙してるんだから。
http://uonova.starpower.com.tw/cultureweb/02/index.htm

＞渤海湾なんて書いてない。楽浪郡は今の平壌付近でそこの漢人墓から装身具・鉄器・漆器が出土しているよ。動かぬ証拠だな

勿論、史記には正確な位置は書いてない。でも今の平壌とするのはいろんな文献からも不自然なのはおまえも知ってるな。どうみても文献からすると遼西か遼東が自然だ。唯一証拠とされる遺物なんだがな、後漢の時代のものしかでてこない。またその墓が漢人のものと断定できるか？そこには催氏の楽朗国があったとこだし、煉瓦とかも当地で製造されたことが分かっている。光武帝がそこを経略したことは事実だから漢の影響が強いのは分かるけどな。徳興里の墓の様に中国からの亡命者の墓も多く楽浪郡の墓とは限らん。なんで本国が滅びても存在できるのかとか何故あんなに狭い領域でしか遺物がでてこないのかとか疑問だらけだぜ。

＞どうしてそれで檀君がいた証拠になるんだ？その銅器文明の担い手が朝鮮人であった証拠さえないのに

おまえ檀君は人の名前じゃないぞ。古朝鮮の首長の呼び名じゃ。檀君神話は熊や虎崇拝の古アジア族が天孫思想の穢貊族に征服されて今の朝鮮族を形成する中で生まれたのだ。その銅器文明の担い手が朝鮮人であったことは、遼西から韓半島に渡って銅剣、Dolmen、石槨墓、鏡、玉などから見られる同一文化圏であり、中心地の議論はあるものの中国の学者もみんな同意する。猿の学者は朝鮮の歴史を縮小捏造した先輩たちの面目を思って黙ってるけどな。中国の文献にも管子などに紀元前8世紀から朝鮮の記述がある。朝貢に来ないからどうしようかってな。勉強が足りん。おまえは。