なぜ韓国人は、嫌われるのか？

>>インドは核もってて

インドは戦後,自ら中立を宣言し,今までそれが変わった事はない.いや,これからもないだろう.インドの核武装は中国を牽制するのでは無く,自分を守るだけの事で御座る.後,パキスタンとは,今まで続いているカスミル−問題(Wular Barrage incidents)の場合,未だに解決の気味は見えない.後,インドとパキスタンの場合,アフガニスタンからの麻薬問題もある.麻薬の場合,アフガニスタンから違法な形で輸入されて来た物がパキスタンのバロチスタンを経由してインドに,それが東南アジアｰ香港を経由して韓国･日本に来るのだけど.貴方がここまで考えてから出した結論だとは思わない.経済的な面だけを見れば貴方の意見にも一論あり,確かに中国にPressureをかけるにも貴方の意見は正しいと思う..が,経済だけを見るのは国際政治では通用しないのだ.後,インドは国連でも中立な事なので,先ずは彼らを説得するのも難しければ,中国程の発言力も少ない.核武装している,それともその可能性を持つ国々とは違って,話しを聴くふりもしないからだね.よって,インドとはやり憎いのだ.

又,中国を牽制するだめにインドと仲良くするのはパキスタン,及びバングラデシも慶ばない事であって,日本の核武装に関しては貴方が考えるほど簡単な問題でもない.韓国がなんだかんだの形で東南アジアの方から無視されたり,嫌われたり(政治的には未だに大丈夫かな? East TimurへのPKOの司令官も韓国人だしね.そんなに嫌われたら韓国人が司令官やるのも反対されたはず)するのはある程度本当の事なんだけど,日本の軍費に付いて疑問を持つアジアの国はやまほとある.先ずは北朝鮮と韓国,そして中国が暴れるだろう.

僕は,北朝鮮も意識して中国を先に選んだけどね.北朝鮮と中国の場合は朝鮮戦争からの深い関係であって,実際北朝鮮の大学や士官学校では中国語が選択では無く必需科目になっているくらいなのだ.日本にとても,先ずは隣に暴れている３国を押さえたから指揮を取るのが先では無いのか?そう言う面も考えて頂きたい.中国を仲間に入れた事で新ASEANの政治的な立場が上がる可能性がインドとのより遥かに上である事は見えないのかね? 自分が弱い時は,利用出来る物は全て利用すべし.甘い考えで国際状勢見るんじゃない!!(これは韓国人にも言いたい事なんだけどね)^^

又,中国を仲間に入れた事で,東南アジアとの関係がもっと深くなる事も考える.何にせよ,東南アジアの経済権を握るのは中国系だからね.シンガポルとの関係ももっと上手く行くだろう.北朝鮮と韓国の場合は,中国のPressureがあれば十分だ.特に韓国の場合は,９０年代初,自ら台湾との関係をレベル引き下げって,中国と大使館級レベルで結んだからね.それほど中国を意識している証拠にもなるだろう.そう言う訳で,貴方は(貴方の意見に賛同しない訳ではないが)一つの事しか考えてはいなかったのではないのか?

新ASEANは難しい話しであり,その実現の可能性はかなり低い.それはここにいる皆も承知の上である事.多くの韓国人が言う様に韓国がリードしても話しにはならないだろう.韓国の場合は,もっと自分のstatusをしっかりと管理しなきゃならないのだからだ.