なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞うそつきめ。
＞判決文には、「パール判事は、日本無罪を説いたが、
＞日本の軍国主義は批判した」など書いてねーだろ。
＞多数意見しか載せなかったということは常識だろ。

うろたえておられるのですか？
文章の意味がわかりません。
ご自分では分かっておられても、通じておりません。
惨めな敗北以降、お壊れになったのか、と案じています。

＞パール判事はそういったと、判決文にのってるか。
＞うそつきめ

判決文ではありません
「判決書」です。おわかりになりますか？
ブ・・・・ブフ・・・（噛み締める）
対象を特定せず、このように断定なさるのですね？
yes or Noでお願いします
以下の「」内のような、判事の記述は世の中に一切ない、と断言なさるのですね？

日本の軍国主義＝「自ら過ちを犯した」
張作霖爆殺事件＝「無謀で卑劣」
満州事変＝「非難すべき」
南京大虐殺＝「事実である」
フィリピンでの日本兵の残虐行為＝「鬼畜の所業」


＞無視された少数意見がどうして判決文に載る？
＞不思議な朝鮮人の頭ではそれもありうる。大藁

私が引用したのは、残念ながら、御国の方のコラムですよ。激藁
↓これを見て、意味がお分かりにならないようですね？ 　　 激爆藁
＞出典を明示したから、検証可能だぞ！
＞（おれが責任持てるわけではないけどなｗ）


　　　 　 ＊＿ 　　　
　　　　　 ｜●｜ 　　
　　　　　 ｜￣ 　　　
　　　　 888888888 　　　　 ん？
　　 б|/-◆-◆-｜ 　　　
　 ｜( . : ) ω( : . )｜ 　
　　 ＼｀‐-＝- ／ 　 n 　　　
　　　 ／＼ 　 ／＼ （ E）