なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞シミュレーションが必要なことですか？
（中略）
＞いるのは事実だけ。

おいらは、今までの「ヽメディア」の報道パターンの考察（→シミュレーション）について申し上げているわけで、
「ヽ」の行動パターンの考察について申し上げているわけではありません。
おいらは、メディアから発信された情報は、必ずしも真実とは限らないと考えています。
あなたは、メディアから発信された情報は常に全て正しいと思われていらっしゃるのでしょうか？
情報の受け取り手は、その情報が真実か誤報か、はたまた大衆操作をするためのデマゴーグかを考察せねばなりません。
おいらは、今までの「そのメディア」の報道パターンによって真実・誤報・デマゴーグの可能性を考察することは、「いらない」ことではなく、「とても重要なこと」だと考えますが、いかがでしょうか？
また、
詳細が明らかになっていくにつれて、当初報道された内容が「事実」とは異なっていることが明らかになってきましたが、この点についてあなたのご意見をお伺いしたいものですね。


＞全ての韓国人のモデルを持っているんですか？

「すべての『ヽ』のモデルを持って」いれば、確かにシミュレーションは必要ありません。
原因と結果を考証するだけで済みます。
「すべての『ヽ』のモデルを持つことができない」からシミュレーションを行うのではないですか？
あなたのおっしゃることは、本末転倒です。
そもそもシミュレーションに全モデルを集めなければならないなどという話は初めて聞きました。
（もちろん、モデルが多い方が精度が増しますので、好ましいのは確かですが。）


＞一般論は通用しないんですよ。
＞人命救助したのは全ての韓国人のモデルではないんですから。

この留学生、インタビューで「韓国人なら誰でも取る行動を取ったにすぎません」って誇らしげに言っていましたけど？


＞再度言わせてもらえば、何人で助けたとかのことも含めて、今回のことは、日本のマスコミのミスリードです。

今回の報道の情報源は「ヽマスゴミ（確か朝鮮日報）」と記憶していますが。
また、
留学生はＴＶのインタビューに「誰も助けてくれなくて僕一人で助け上げ、それに対し拍手もせず傍観してました。」とか「この腕で女性を持ち上げ助けました。」って誇らしげに答えていますよ。
これのどこが日本のマスゴミのミスリードなんですか？


＞ただ、命がけで人命救助をしたのに、韓国人だから（他に手伝った人がいるとしても）という理由でその人の名誉を傷つけるようなことが有ってはならないのです。

おいらは、事実が分かってこない時点では留学生の行為を否定するような書き込みは努めて避けてきましたよ。
どうやら新大久保駅で女性が線路上に転落したことは事実のようですから、（その女性までもがグルでなければ）命がけでその女性を救出した留学生は「本来なら」賞賛されるべきでした。
しかし、
命がけだからこそ、「一人だけで助けた」と嘘をつき、他の命がけで助けた人たちを「何もせずに見ているだけだった」と誹謗中傷し、名誉を傷つけ、手柄を独り占めしようとする卑しい行為を許すべきではありません。
この留学生はその卑しい行為を行っているのであって、このことは激しく非難されるべきです。
この点について、渦中の人物が留学生でなく、日本人であっても同様です。


この事件の顛末はあなたもすでにご存知のはず。
あなたからのレスはまったく的外れで、困惑しております。
まずは、諸先輩方の書き込みを読み返されるなり、検証サイトを訪問されるなりして、事実と留学生のコメントの間にどれだけのズレがあるのか知ってください。
あなたとのお話の続きは、それからです。
もっとも、
おいらにとって、今のあなたとお話を続けることに必要性も魅力もありませんので、別にレスはくださらなくても結構ですけど。