なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞バカなのはオマエだ！何がオトナの関係だ？ドアホ！（爆笑）

　 そのままお返しましょうｗ
　 何でもいいので、責任のある資料にあたられたことがおありかな？
　 ちゃんと理解されて浮かれておられるのかな？

＞冊封体制とは中国皇帝を頂点として周辺諸国の王を皇帝の臣下とした
＞間接支配的な関係をいうんだよアホ！

　 漠然とそんな感じ、ですが「間接支配」の定義・中身は学問的に
　 検討の余地アリでしょうねぇ。
　 中身についてはド素人のアナタが考えてるより難しいのでは？
　 あんたらの好きな「パクリ大国・悲し〜とき」にでる「三跪九叩頭の礼」は
　 英大使マカートニー、アマースト大使も清朝皇帝との謁見の際に要求され、
　 アマーストは拒否したために追い返されてます。
　 ま、申し訳ないが、箸の上げ下げまで干渉される敗戦国日本のＧＨＱの
　 占領とは違いますから（爆）。
　 「儀礼的上下関係で安定図る「朝貢」システム」(上田信 　 立教大学教授)
　 だそうです。

＞だからこそ李氏朝鮮は独自の年号を持てず
＞清国に対抗できる軍事力を持てなかっただろうが？（失笑）
　 ウェキペディアによると
「冊封国は中国に対して定期的に朝貢を行うことや、
　 中国の暦や元号を用いることも義務づけられていた。」
　 ちゅうんだからそうなのかも♪。
　 漢字文化圏の李氏朝鮮と日本が、元号で独自性に拘るのも笑えますが。
　 あんたの国は西暦使ってないの？〜♪
　 それに、冊封体制のもとで極めて外交的、経済的に安定していた当時、
　 数百年の平和で、王朝は平家のように貴族化して国防が疎かになっていました。
　 軍備はそれほど重要でなかったのです。
　 秀吉があれほどやすやすと侵入できたのもそのためだと言われています。

＞このバカ教授の解釈を信じるわけね。（笑）
　 以前からこういう理解が一般的なようです。
　 しかもあんたらの日本の東洋史学会で（笑）。
　 あんたが知らなかっただけぢゃないの♪
　 教授は、コピペ専門の門外漢の低学歴のあんたよりは賢いと思いますよ♪
　 世間では、あんたとは比較の対象にもなりませんがｗ。

　 続くｗ