どっちがほんと?
投稿者: tsukachan1 投稿日時: 2005/12/11 10:01 投稿番号: [186114 / 203793]
いったいどっちがほんとなの?
今後の記事が楽しみですね。
いずれにしても韓国人の哀れさがにじみ出ている記事だよ。
====================================================================
=
【「キム・ソンジョン研究員がES細胞写真捏造」米ピッツバーグ大在職中の韓国人教授が証言】
キム・ソンジョン研究員がヒト胚性幹細胞(ES細胞)の写真2枚を11枚に増やした事実を偽ったという主張が米ピッツバーグ大から出された。
米ピッツバーグ大で黄禹錫(ファン・ウソク)教授のヒト胚性幹細胞研究疑惑について独自調査を行っているある韓国人教授は「キム・ソンジョン研究員が黄禹錫教授の支持・要請によりヒト胚性幹細胞の写真2枚を11枚に増やしたものと聞いている」と述べたとニュース専門チャンネルのYTNが10日報道した。
YTNが報じたところによると、同教授は「キム・ソンジョン研究員はYTN記者との現地インタビューでこのような事実を明かさなかった」と指摘した。キム・ソンジョン研究員はYTNとの現地インタビューの際「慣例上写真をたくさん作って黄教授に送れば、その中から一番いい写真を選んでその写真でいい結果を作るのが慣例だと(申し上げた)」とコメントした。
同教授はピッバーグ大が全ての資料と情報を公開せよと要請したが黄禹錫教授が協力を拒み続けるのならば、ヒト胚性幹細胞研究捏造疑惑を事実と認めるものと判定されるのが国際的な学界の慣行であると語ったとYTNは伝えた。
同教授はこれまで国内のインターネットニュースサイトのプレシアンに「黄禹錫教授、良心の声に忠実たれ」「黄禹錫スキャンダルを幇助した医療界は恥を知れ」「嘘でなかったことを願うだけなのか」という題名の文章を相次いで寄稿している。同教授は米ピッツバーグ大教授として在職中だ。
9日、放送文化振興会理事のキム・ヒョンテ弁護士はハンギョレ新聞への寄稿文で「米国に派遣された研究員らがヒト胚性幹細胞の写真2枚を10枚に増やし、これにより心理的負担を感じたという陳述をPD手帳取材チームが確保した」と述べた。
しかしこのような主張に対して黄禹錫研究チームは事実と異なると従来の立場を固守している。
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/10/20051210000014.html
これは メッセージ 1 (retribution さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/186114.html