なぜ韓国人は、嫌われるのか？

非ではないと思います。

むしろ、功ばかりを狙って闇雲に南進する陸軍の支援要請を断ったのは
その後の無用な地上戦拡大を少しでも抑制する要素になったのではと
思うのです。（もちろん、敗戦を前提とした結果論に過ぎないのですが、
山本さんは最初から、戦争は２年しか持たないとおっしゃっていました。
そろそろ潮時と感じていたのかもしれません）

また当時の海軍に慢心があったのではないでしょうか。先立つインド洋
作戦が大成功裡に終わったことが、戦いの教訓というものを真摯に学ぶ
機会を失うことになっていったことは皮肉でしょう。これは山本さん
の采配によるところとは違うと思います。

なんにせよ、失敗あれ成功あれど、結果何が残ったかといえば数多くの
犠牲、混乱、離別、屈辱です。戦争が全てを生み出しました。戦争しな
ければ奴族を選ぶかという問いは稚拙です。そう両極端の展開はもはや
今の時代にはありえない。戦争を起こさないさまざまな駆け引きは有効
で、結果それが相手に利することであっても、戦争をして疲弊するより
はるかにましです。

戦いは命を生みません。
戦いは命を絶つ方法を様々生み出すだけです。
平和は命を生みます。
平和は命をはぐくむ方法を、次々と考えるでしょう。
それは否定すべきですか？
私はそれは、肯定すべきと思います。