社説のタイトルまで、捏造するな「韓国」紙
投稿者： acura95_87 投稿日時： 2005/12/05 16:50 投稿番号： [185930 / 203793]
Editorials 【South Korea's Cloning Crisis 】がなんで
NYT社説「研究結果が虚偽という証拠はない」と翻訳されるのだ。
>NYT社説「研究結果が虚偽という証拠はない」
>黄博士が卵子提供と関連して倫理的なミスを隠そうとして嘘をついた
>黄博士が研究グループの驚くべき科学的業績とついては、嘘をついていないことを願うのみ
《South Korea's Cloning Crisis 》
>The research team's leader, a national hero in his homeland, lied in an effort to hide his ethical lapses.
>We can only hope that he has not also lied about the astonishing scientific achievements of his research team.
>The key unresolved issue is whether lying about egg donations suggests that the Korean team may have lied about its scientific results. So far there is no evidence of that. Indeed,
--------------------------------------------------
《NYT社説「研究結果が虚偽という証拠はない」》
米紙ニューヨークタイムズ（NYT）は4日付けの社説で黄禹錫博士をめぐる論争と関連し、韓国の幹細胞研究グループが倫理問題で危機に直面したと指摘した。
同紙は、黄博士が卵子提供と関連して倫理的なミスを隠そうとして嘘をついたとしながら、黄博士が研究グループの驚くべき科学的業績とついては、嘘をついていないことを願うのみと明らかにした。
同紙は解決されていない最大の論点は、卵子提供に関連した嘘だけでなく、科学的結果についても嘘をついたかどうかの問題と記し、しかし、まだ研究結果が虚偽という証拠はないと明らかにした。
また、同紙は黄博士の研究に協力した米国側の研究者たちと関係者たちは、黄博士の成し遂げた業績が事実と確信していると明らかにした。
しかし、同紙は科学は信用性に基づいた活動なので、韓国人は彼らがこの先成し遂げる科学的発見が、極端に慎重な態度で受け止められることを、当然の結果として受け入れなければならないと指摘した。
朝鮮日報電子版より 2005 12 5
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/05/20051205000044.html
---------------------------------------------------------------- -
《South Korea's Cloning Crisis 》
South Korea's high-flying stem cell researchers - reputedly the best in the world at cloning - have stumbled badly in handling the ethical issues of their controversial craft. Worse yet,
the research team's leader, a national hero in his homeland, lied in an effort to hide his ethical lapses.
We can only hope that he has not also lied about the astonishing scientific achievements of his research team.
Then came the ethics debacle. For the experiments, Dr. Hwang Woo Suk used eggs donated by two of his junior researchers, a practice forbidden by Western standards because there is no way a subordinate's donation can be truly voluntary when her job and her standing with colleagues may depend on her cooperation. One of his collaborators also paid some 20 other Korean women about $1,400 apiece for their eggs. That, too, is deplored by many Western ethicists who fear such payments inevitably exploit poor women desperate for money.
The key unresolved issue is whether lying about egg donations suggests that the Korean team may have lied about its scientific results. So far there is no evidence of that. Indeed, American collaborators and observers remain confident that the team's achievements were real. But science is an enterprise that relies heavily on trust. The Koreans should not be surprised if their next scientific breakthrough is greeted with extreme caution.
http://www.nytimes.com/2005/12/04/opinion/04sun2.html?n=Top%2fOpinion%2fEditorials%20and%20Op%2dEd%2fEditorials
NYT社説「研究結果が虚偽という証拠はない」と翻訳されるのだ。
>NYT社説「研究結果が虚偽という証拠はない」
>黄博士が卵子提供と関連して倫理的なミスを隠そうとして嘘をついた
>黄博士が研究グループの驚くべき科学的業績とついては、嘘をついていないことを願うのみ
《South Korea's Cloning Crisis 》
>The research team's leader, a national hero in his homeland, lied in an effort to hide his ethical lapses.
>We can only hope that he has not also lied about the astonishing scientific achievements of his research team.
>The key unresolved issue is whether lying about egg donations suggests that the Korean team may have lied about its scientific results. So far there is no evidence of that. Indeed,
--------------------------------------------------
《NYT社説「研究結果が虚偽という証拠はない」》
米紙ニューヨークタイムズ（NYT）は4日付けの社説で黄禹錫博士をめぐる論争と関連し、韓国の幹細胞研究グループが倫理問題で危機に直面したと指摘した。
同紙は、黄博士が卵子提供と関連して倫理的なミスを隠そうとして嘘をついたとしながら、黄博士が研究グループの驚くべき科学的業績とついては、嘘をついていないことを願うのみと明らかにした。
同紙は解決されていない最大の論点は、卵子提供に関連した嘘だけでなく、科学的結果についても嘘をついたかどうかの問題と記し、しかし、まだ研究結果が虚偽という証拠はないと明らかにした。
また、同紙は黄博士の研究に協力した米国側の研究者たちと関係者たちは、黄博士の成し遂げた業績が事実と確信していると明らかにした。
しかし、同紙は科学は信用性に基づいた活動なので、韓国人は彼らがこの先成し遂げる科学的発見が、極端に慎重な態度で受け止められることを、当然の結果として受け入れなければならないと指摘した。
朝鮮日報電子版より 2005 12 5
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/05/20051205000044.html
---------------------------------------------------------------- -
《South Korea's Cloning Crisis 》
South Korea's high-flying stem cell researchers - reputedly the best in the world at cloning - have stumbled badly in handling the ethical issues of their controversial craft. Worse yet,
the research team's leader, a national hero in his homeland, lied in an effort to hide his ethical lapses.
We can only hope that he has not also lied about the astonishing scientific achievements of his research team.
Then came the ethics debacle. For the experiments, Dr. Hwang Woo Suk used eggs donated by two of his junior researchers, a practice forbidden by Western standards because there is no way a subordinate's donation can be truly voluntary when her job and her standing with colleagues may depend on her cooperation. One of his collaborators also paid some 20 other Korean women about $1,400 apiece for their eggs. That, too, is deplored by many Western ethicists who fear such payments inevitably exploit poor women desperate for money.
The key unresolved issue is whether lying about egg donations suggests that the Korean team may have lied about its scientific results. So far there is no evidence of that. Indeed, American collaborators and observers remain confident that the team's achievements were real. But science is an enterprise that relies heavily on trust. The Koreans should not be surprised if their next scientific breakthrough is greeted with extreme caution.
http://www.nytimes.com/2005/12/04/opinion/04sun2.html?n=Top%2fOpinion%2fEditorials%20and%20Op%2dEd%2fEditorials
これは メッセージ 185675 (acura95_87 さん)への返信です．