なぜ韓国人は、嫌われるのか？

【第１国民役】があるってことは、【第２国民役】とか【第２国民】などが存在かるのかな？

韓国籍を棄てたのは、兵役逃れだけでなく【韓国人】でいることのの魅力を感じないからって分析は出来ないだろうな。

何故、大人になってからカナダ、米国、オーストラリアに大挙して移民したり、日本・米国へ不法入国するのかと言う実態を無視してるね。
---------------------------------------------------------------- -
　　　 《2年間の兵役を逃れるため引き換えにされる韓国国籍》

　 「外国に永住することを目的に両親が出国していない状態で、海外で生まれた子どもは、兵役の義務を果たす前に韓国国籍を放棄できない」という内容を盛り込んだ国籍法改正案が今月4日、国会で成立した後、国籍放棄の申請件数が急増している。
.
　 一か月に平均20件余りに過ぎなかった申請件数が今月に入り、10日まで410件に達している。

　 国籍放棄者の95％が男性ということは、国籍放棄は兵役問題を念頭に置いた反応であるのは間違いない。

　 現行法の上でも、【第1国民役】に編入される18歳以降には兵役義務を果たす前まで国籍を変えることができなくなっており、現在の多数の国籍放棄申請者のほとんどが17歳以下の2重国籍者であることが分かる。

　 「韓国人として生きる」という意味を自ら判断できない幼い子どもの韓国国籍放棄を両親が代わりに下しているのである。

　 法が成立してわずか数日で、子どもの韓国国籍を放棄するという決定を、どうしたらこのように簡単に下せるのか。

　 どうしたら、他人の子どもには当然な義務である兵役を、自分の子どもにはやらせたくないと考えられるのか。

　 「『韓国人』というアイデンティティーを捨ててでも、2年余りの兵役義務を避けることができればよい」と確信したのだろうか。

　 なぜ、この両親たちは子どもが大人になって「なぜ韓国国籍を捨てたのか」と両親を責めることはないと確信できたのか。

　 こうした質問を自分自信にに投げかけながら、大韓民国国民の意識、また、この国民が評価した大韓民国の価値に憤りを覚えるより前に、哀しみを覚えるを得ない。

　 兵役逃れのための遠征出産が社会的非難の対象であることは確かであるが、それを狙った標的立法は、このように予期せぬ副作用を生んでいるのだ。

　 まず、現時点で中高生以下の2重国籍者たちが物心つき、自己判断の下で韓国国籍または外国国籍を決定できる権利をこの法が奪ったということ。

朝鮮日報電子版より 2005 5 11
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/11/20050511000071.html