なぜ韓国人は、嫌われるのか？

jawayさん、お返事遅れました。

＞そろそろ別カテに行った方が良いでしょう。

　 別のカテに行ってまで続けたいですか？

　 もし宜しければ私がここで反論し、もう一度jawayさんが最後の反論をするので終わりにしたいです。トピズレしていると思われますので。

＞>帝國と呼ばれていた当時主権は国民にありませんでしたね。
＞何をもってそう言い切るのでしょ？

　 これは以前出しましたよね。

▽大日本帝国憲法下では，天皇は日本国の主権者・統治権の総攬（そうらん）者として数々の権限（天皇大権）をもっていた。
▽大日本帝国憲法のもとでは主権は天皇にあり，国民は天皇の政治に服従する臣民とされていた。
◎民主主義国家では，主権は国民にある。

http://db.gakken.co.jp/jiten/ka/131110.htm


　 更に、「民主主義に似た制度」と言うのが、

大日本帝国憲法下で，天皇の立法行為に参与し，立法・財政などのことがらに協賛した機関である。貴族院と衆議院とからなっていた。

http://www.tabiken.com/history/doc/M/M146L100.HTM

　 のことでしたら、貴族院というのは文字通り

※皇族および華族ならびに勅任された議員から構成されている。

　 ですし、

　 民間からの衆議院の実体とは、

※◎貧乏人はカヤの外!?
※貴族院とは違って、衆議院議員は選挙によって選出された。しかし、この選挙権が問題なのである。なんと満25歳以上の男子で、直接国税年間15円以上を納めるものと決められていた。15円なんか楽勝だと思うかもしれないが、この二つの条件をクリアしていたのは全人口の1,24％しかいなかったことからもわかるように、貧乏人にはうれしくないものだった。

http://www.harachan.net/gon/history/his21.html

　 ですから、やはり民主主義に似ているだけで、内容は程遠いものだったと思います。

　 加えて、私の問題にしている戦時中は、言論の自由も大きく束縛され、情報も操作されていましたので、

　 まったく民主主義国家と呼ぶには相応しくなかったと思います。