なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞＞韓国民の国である 　 大韓民国になってからも 　 自由権は長い間保障されなかったのだから 　　 ましてや 　 ６０年以上前の帝国主義時代において 　 自由権がないこをもって、日本の統治が特別に悪質だったと結論づけるには不十分だと言うことです。

＞韓国が独立以後自由のない軍事政権が成立した一時期があったから日本の殖民地時代
自由がなかっても悪質ではない
そうでしょうか

悪質ではないなんて書いてあるか？ 　 私は植民自体が正義だなんて考えていない。今から考えれば植民は悪だろう。しかし 　 韓国は日本を史上最悪の極悪国家と言う論調だろ？ 　 それにたいして 　 日本が「特別に」悪質だったという結論を導くことが 　 あなたの理由では無理だと言っているのだよ。

＞国民の自由はどのような政権下でも保障されねばならない。韓国は国民の手で軍事政権を倒し独裁者を裁判にかけ有罪にしました。国民の手で自由を回復しました。
殖民地であれ、国の指導者であれ、自由の
弾圧はあってはならないものです

日本の江戸時代 　 家臣の過ちには 　 切腹を以て罰することができましたが 　 現在から見れば人権侵害も甚だしいでしょう。しかし 　 それをもって 　 当時合法だった切腹を言い渡した主君を非難できるだろうか？ 　 意味分かりますか？ 　

＞＞さらに 　 当時今観念される自由権を自国のみならずその植民地の住人に保障していた帝国主義諸国を私は知らない。

＞どのような事実でもって言われるのか
不思議です。

？？？？？？？？

今ある 　 集会の自由 　 言論の自由 　 その他自由権を 　 60年前植民地の住人に保障していた国って 　 何処ですか。 　 私の手持ち資料にはないので 　 教えてください。 　 イギリス？ 　 アメリカ？ 　 フランス？ 　 ドイツ？ 　

もし 　 そのようなユートピアのような植民地があったら 　 独立しなかったでしょうね。