なぜ韓国人は、嫌われるのか？

やっとさがしてきた。気になってはいたけど。

はぃ
2003/ 7/22 0:07
メッセージ: 139755 / 157244

投稿者: kamisanga3 (35歳/男性/茨城)
「死して名を残す」が美徳だったもののふの考え方と、ようにちょります。

その意見は、納得してます。

＞左翼についていうと、白い壁の黒点を見て、この壁は黒い、という連中だという私の意見は変える必要はないと思っている。

「この黒いしみは誰が付けた」と言う人を総じて左翼と言わないで下さい、と言いたいのです。周りの白さにぼやけて、良く見えない黒ですが、でも、誰かがつけた黒です。万倍もでかく”黒”を言う必要は無いですが、誰が付けたかの理由は必要だと思います。

日本国は日本人に対し、あの戦争の総括をいまだ行ってません。あらゆる側面から見る事も必要でしょう。ある意見は、左翼の論理に含まれるのかも知れませんが、その意見を出した人が、左翼とは言い切れないのです。何が功で何が罪なのか、この時点での論議は、ありとあらゆる日本人が行うべきで、ありとあらゆる意見があって当然で、右・左に単純に分けられないと思います。私は、その当時の考え方としては、朝鮮半島へまったく悪い事をしたとは思ってませんので、韓国に融通して行う必要ないと思いますが、朝鮮半島へ悪い事をしたかもしれないと考える人が居ても、その存在はあり、だと思います。自ら、何かしらの手順で調べまくっても「やはり日本が悪し」と言う意見に行き着く人が、「なんでもかんでも日本って悪い事ばっかりしまくってんじゃん」と言う左翼とは、一線を画す者と思ってます。前者は、将来の日本の道を語り合うに足る人と思いますので。

山猫隊長のＨＰでも過去、そうゆうのが有りましたし。

これは kuuboakagi00 さんの 139752 に対する返信です



多分、戦陣訓についての私の解釈についてのはなしだったとおもうけどね。

「この黒いしみはだれがつけたか」という人間を「左翼」などとはひとこともいっとらんよ。「白壁の黒点を見て、この壁は黒いという人間をサヨという」といって、きただけだよ。

「この壁は黒い」ということと、「この黒点は誰がつけたか」というのは別問題。当方も混同はしてないよ。東南アジア関係の本でも、「こんな黒点は無視してもいい」などということを書いた「非左翼」の本はないよ。(強いてあげれば、中島みち・文芸春秋の“日中戦争いまだ終わらず”が”やや”それにちかいところがあるけど。女性だというところが逆に面白い）

それと、「日本国は日本人に対し、あの戦争の総括をいまだ行ってません。」というのがよくわからないけど。 　 日本国と、日本国民は別なの？日本国は日本人が構成しているものと思ったけど。日本国とは、日本国政府という意味？ 　 政府は国民が組織するものだと思うけど、特に国民主権の元では。日本国民は、自分自身に対して、いまだ戦争の総括を行なっていない、という主張なら、それは一つの意見であることは分かるけど。

それ以外の点は、特に反対はしないよ。