なぜ韓国人は、嫌われるのか？

半島の農民が生産する米が全て市場を通じて換金され，半島の小作農は雑穀しか食べられ
なかった，というのは，事実だと思うんですが，それが日本による搾取だと結論付けるため
には，構成案件が足りませんよね．市場活動を通した，普通の取引をしているわけだし，
それに，半島の小作農が雑穀しか食べられなかったのは韓国併合に始まったことではない
ですよね．李朝時代はもっと酷かった．だから，彼らが飢えていたのが日帝搾取の証拠だ，
という主張にも無理がある．

例えば，半島からのお米を不当に安く買い叩いていたとしたら，搾取ということになりますが，
半島のお米が流入したことにより米価が暴落したということは，米価は市場で決まっていた
ということですよね．

どう理解すれば，日帝の搾取により半島の農民が飢えた，ということになるのでしょうか．
地主による小作農の搾取にしか思えないのですけど．