なぜ韓国人は、嫌われるのか？

おいおい、ヒット・エンド・ラン（自爆）２号君（因みに１号は、かのパクちゃん）

＞子供たちの教育の現場で
両国の共同歴史研究の結果を
活用させるということを
快く 　 受け入れるだろう。

何度も言ってるだろ？
出版社が内容を採択するかどうかだ。

＞歴史認識においては 　 正しいといいながら韓日共同歴史研究の結果を
教育の現場には 　 反映させようとしない。
飼い犬の言い訳は 　 自分の国は民主主義で
国家が 　 歴史教科書を変えるのは 　 できないという

民主主義国家だから。
政府の強権を発動できないのさ。
思想の自由は保障されるべきであるのさ。

＞自分の子供たちに正しい歴史の知識を
教えることは 　 そんなに大事なことではなくて、

様々な検証の結果として、明らかに明確になった事項を歴史の知識として教える事は大切だよ。
そんな事、当然じゃない？
それよか、韓国はどうなんだい？
今までの歴史認識が根底から変わる結果となった場合、逃げを打つのかい？

＞民主主義だから 　 自由と多様性を尊重して誤った歴史の知識を 　 子供に教えても大丈夫いう考え方である。

ちょっと違うな。
「誤った歴史の知識」ではなく、「現時点で確認されている、最大公約数の歴史の知識」なのだよ。日本の場合。

＞飼い犬は 　 民主主義において
自由の概念を 　 完全に 　 間違っている。
どころが 　 飼い犬らに 　 そんな自覚はなさそうだ。

いやいや、そんなことはないぞ。
日本が完全な民主主義かと言えば、必ずしもそうとは言い切れないが（ま、どこの「民主主義国家」も似たり寄ったりだが）
「現代の古代中央集権国家・北朝鮮」や
「軍部独裁・地域差別絶対主義の衣をかぶった政治的後進国家・大韓民国」
よりはよほど「民主主義における自由の概念」を理解しているさ。
そもそも、君の使っている「民主主義」っていう「漢字・文字」は日本人が試行錯誤して考案したのだがね。
ほかの「民主・自由主義」に関する「漢字・文字」もね。
「民主主義」を理解していなかったら、こんな事できやしないさ。
＊それよか、現代朝鮮語（韓語って言ったほうがいいかい？）の語彙のかなりの部分は「日本語」或いは「日本語からの輸入」って知ってるかい？歴史教育で教えているかい？
残念だろうが、それが「正しい歴史の知識」なのさ。

＞歴史について語る
資格が 　 あるのか？

君らに歴史って、あったのか。。。。！？

＊それよか、Ｈ・Ｅ・Ｒ自爆２号君。
君、昨日、私にソース提示して「読んで感想書いてみろ！」ってほざいたくせに、
その感想に対してなんの反応も無いぜ？

ま、火病の発作のウワゴトだったのなら、見逃すけど。。。