なぜ韓国人は、嫌われるのか？

>自分達の歴史認識が 　 正しければ

半島、南半分の連中のあまりにもかけ離れた歴史認識にうんざりしてるだけだってぇの。

>どころが 　 飼い犬は 　 自分たちは
歴史認識においては 　 正しいといいながら
韓日共同歴史研究の結果を
教育の現場には 　 反映させようとしない。

じゃ、万が一決定的な証拠が示されてこれまでの韓国史観を否定せざるを得なくなったときに韓国は反映させると思うか？

>飼い犬の言い訳は 　 自分の国は民主主義で
国家が 　 歴史教科書を変えるのは 　 できないという。

民主主義になって日の浅い朝鮮半島南半分の君たちには民主主義ってぇものがわからないんだろうけど、民があるじなわけだ、国家が人民を指導する、なんて発想は君たち事大主義国の民にはなじむんだろうけど、民主主義国家ではいとわれることなの。
　 君たちも民主主義を五十年くらい経験すれば今言ってることがわかってくると思うけどね。

>つまり 　 飼い犬の考え方は
自分の子供たちに正しい歴史の知識を
教えることは 　 そんなに大事なことではなくて、


正しい歴史の知識を教えることはおそらく朝鮮半島の連中よりは明らかに大事に考えているだろうな。

>民主主義だから 　 自由と多様性を尊重して

　 当たり前だろう。二十一世紀にまだそんなことをいう阿呆がいるのが半島ということか。
　 自由と多様性こそが偏狭、偏頗、自大に陥らない最良の薬だ。現に多様性にかける韓国ではいたずらに反日が勢いを得て、それを疑問視するものさえ排除する。あえて言うが、万が一今後の展開で、それまでの韓国が間違いだったと気づくことがあったとしたらどう始末をつけるつもりだ。
　 ダーウィンの進化論ではないが、今は何よりも多様性というものが求められている時代なんだぞ。知っときなさい。

>誤った歴史の知識を 　 子供に教えても
大丈夫いう考え方である。

上に示したように多様性のあるほうが、誤った歴史認識で偏頗に陥る可能性が低い。
これは割り算さえできればわかる理屈。

なんにしても犬は日本人にとって大切な友、食わないでくれ。