なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞そう、国会喚問だよ。
きちんと「巨悪」の裏づけをし、政治家としての足跡を称えるべし。

プッ！歴代の韓国大統領じゃあるまいに。アホ抜かせ。
中曽根は戦後歴代首相のうちで優れた実績を残している一人。 　　　　　　　　　　　　　　　

ちょっとマジにレスするが、中曽根は引退すべき。「麒麟も老いれば駄馬となる」と言うし、
住友家の大番頭であった堀田翁は「若者の失敗より悪いのは老人の跋扈」と喝破し引際の重要性を説いた。
東洋的に言えば、見識ある老人は第一線を退き、後輩の育成に当たるべし。 　　

それを、同じく東洋的発想で過去実績がある先輩に対し失礼との一方的見方で物事を進めれば、人治政治になる。 　　　　　　

党及び総裁、即ちNo１が決定した党則にたてつく事は、指揮式命令系統を混乱させ将来に大きな禍根を残す。 　

道路公団の藤井が省の長たる大臣の言うことを聞かず、ちんけな官僚擁護の法律にしがみつき抵抗する様は、
見っとも無いと言うに留まらず、指揮命令系統を破壊するもので組織の幹部が絶対やってはならぬこと。
元外相の田中真紀子が課長の首を切ろうとしたが、外務官僚の抵抗にあったと同様、
各省庁の役人の省利省益は国家を誤まる。

満州事変の是非は置くとして、あれこそ官僚たる軍が本国政府の方針に逆らい暴走したことによる。
その総括が行われるまま日米戦争に突入した。 　　　　　　
藤井や外務官僚は同じ轍を踏んだ馬鹿もの共。マスコミは事の本質がわからず揶揄的報道をするのみ。 　　

組織が混乱し、機能しなくなるのは指揮命令系統の乱れから生じている。 　　　　　

中曽根は元内務官僚、その性癖が出たのであろうが、引際が乱れた。残念だな。 　　

小泉は「泣いて馬謖を切った」諸葛孔明の如き決断であったと評価できる。 　　　　

願わくばその決断をもって省利省益に走る官僚の跋扈を阻止し、行政改革を進めて貰いたい。

又、来年8月15日には靖国参拝を行い、北鮮による拉致被害者救出のため経済制裁を実行して貰いたい。