なぜ韓国人は、嫌われるのか？

素性を公開していないもの全てが信用できないというなら君とはネットでは話ができない。全てが信用できるとはいっていない。念のため。
信用できない、捏造だ、云々という言葉で貶めるのは常套手段だな。
＞統計数字
って、君、自分で何を言っているのかわかってらっしゃる？
＞詭弁性が高く
無理して難しい言葉を使うなよ。それこそ「統計数字」で判断したのか？（笑）

具体的におかしい点をいえよ？もう指摘した？それなら他は認めるんだな（笑）
「剥奪」？言葉を恣意的に捻じ曲げるなよ。君たちのお得意だけどな。

１９４９年１０月７日駐日韓国代表部大使の在日韓国人の法的地位に関する見解

「大韓民国人はその所在の如何を問わず連合国民としての待遇を正当に受けるべきであり、日本の戦争目的で強制的に渡日させられた同胞たちが誰よりも先に連合国人の待遇を堂々と保有すべきだと見るものである」
「在日同胞に対して最初から定住するという自由意志により渡来してきたという見解から第一次世界大戦時のドイツの割譲地における国籍選択問題と同一視できると言うが、これは大韓民国を故意に謀略する日本人学者の悪毒な詭弁に過ぎない」
「絶対に初めから定住意志により渡日してきたのではない。従って国籍選択権云々はやはり絶対に不当な見解であると論断せざるを得ない。そして在日大韓国民の中に日本国籍の取得を希望するものが全くないとは言えず、万一いたならばそれは単純な“帰化”問題であり、国籍選択権と混同して錯覚してはならない。」
「１９４８年大韓民国政府の樹立と同時に当然の事ながら在日大韓国民は母国の国籍を創設的ではなく、宣言的に回復し、国連からの承認も国際公法上確認され、日本国籍は解放と同時に完全に離脱されたのである」

自分達が「選ばなかった」んだろ？日本国籍を欲しかった人は上にあるように日本国籍を取得すれば良かったんだよ。「単純な帰化問題」だ。
要するに、当時の朝鮮人で「我々に国籍選択の自由を」などという運動はなかったんだよ。日本国籍を欲しかった人は国籍を取得した。それは「選択」だろ？