なぜ韓国人は、嫌われるのか？

自分の考えていることをうまく伝えることの難しさを思い知らされているような気がします。ゆすらさんは何かをまとめることのとても上手な方ですね。
まず、

＞1970年代まで：首相はごく普通に靖国に参拝．周辺国からの反応は無し．
1980年頃：いわゆるＡ級戦犯が靖国に合祀される．
その翌年くらい？：中曽根首相が靖国参拝
その年？：朝日新聞が大騒ぎ
その直後？：中国，韓国が大騒ぎ

はありがとうございます。とても勉強になります。
最近朝日新聞の騒ぎは収まってますか。

＞なので，韓国はＡ級戦犯が合祀された靖国に参拝することを怒ってるはずなんです．でないと上記の経緯が説明つかない．
で，Ａ級戦犯が韓国に何かしたっけ？ というのが僕の疑問だったのですが，

ゆすらさんのおっしゃる韓国って韓国政府を指しているのですか。でなければある一部の韓国人、それとも主な韓国人を指しているのですか。それぞれ違ってくると思います。

＞>また、交戦はしてませんが、多くの人達が日本がした戦争に巻き込まれています。

＞つまり，戦争中に苦労したからＡ級戦犯が祀られた靖国参拝に反対，という理解で宜しいでしょうか．

そんな理解では困ります。そもそも＜靖国参拝に反対＞とはその反対の主体はだれを意味するのですか。まさか私？
私の上の文章は日本のした戦争と韓国との関係についてのことだったのです。

また、話はちょっとずれますが、＜戦争に苦労したから＞という言い方からたいしたことではないという響きを感じるのは私だけなのでしょうか。

＞ここにも日韓の齟齬の種がありますね．半島人も含めて，国民の多数はあの戦争を支持していたので，国民は一部の愚かな指導者の被害者，ではないと思います．

私は当時の半島人の多数が進んで戦争を支持したとは思いません。したがって被害者といえば明白な被害者だと思います。しかし指導者の被害者ではなく戦争の被害者。

＞>また、韓国がこの問題に口を突っ込むのはそれが建前にしろ結局反戦に帰着すると思いますので、

＞戦没者の慰霊に反対することが反戦に繋がる，という考え方も，僕には理解できないです．

私がそんな考え方をしてるとお思いですか。韓国政府の日本の首相の靖国神社参拝に対しての抗議はその狙いは別として反戦と世界平和を建前にしているとのことをいいたかっただけなのです。つまり韓国ではそうなっているので、それは違うという日本のちゃんとした説明が効果的ではないかとの私見を述べたかったのです。

何度も言いますが、私は日本首相の靖国神社参拝は問題ないと思います。
が、韓国政府がそれに同意するまでは時間がかかると思います。少なくとも植民地下で暮らしていた人達が生きている限りは難しいでしょう。韓国マスコミのウリナラマンセと愛国者（国に尽くす者）を育てる教育も結果的に韓国政府の身動きを取り難くしていると思います。

私は韓国の若者を見ると韓国の明るい未来がみえてくるような気がします。
韓国はかわりつつあります。