なぜ韓国人は、嫌われるのか？

　 日韓合併時代の、朝鮮の外交権停止などは、日本から保護国への対応として、法的に合法である。
　 現在でも、防衛権や外交交渉権を、米欧など母国にとられている国々はやまほどある。
　 朝鮮人に苦情があるのなら、おそらくはどこの国も相手にはしてくれないと思うが、国連なり、欧米先進国に持ちこむなりをすればよかっただけである。
　 例えば、現在、日本固有の領土である北方領土は、ロシアが不法に占拠している。
　 これを国連に訴えてもおそらくは却下されるか、ロシアに返還要求が出ても、ロシアは拒否するだろう。日本が本気で北方領土を奪還するには、軍事占領するか、経済取引により‘買い戻す‘しか方法はない。
　 米国といえども、これには協力してくれない。
　 要するに、ある民族が他族により‘力‘（経済力か軍事力）により奪われたものを取り返したければ、同じく‘力‘をつけて取り返すしかないのだ、日韓合併時代の朝鮮が‘独立‘したければ、自力で軍事力か経済力をつければすんだだけの話であり、それを怠った（日本は朝鮮にインフラを整備し、文盲が主だったあの国に教育を普及させた）のは、彼ら朝鮮人の怠慢、怠惰によるものであり、その責めは、彼ら自身が背負うものである。

‘民族自決‘が世界の原則であり、弱民族が強民族に呑まれるのも、歴史の常道である。
平等なのは、どの民族にも、自民族より劣る他民族を征服する権利があるという事だけだ。
これは大日本帝国だけでなく、シナや朝鮮にもあり、１９世紀末から２０世紀の世界の激動期に、国家を近代化させ、日本を征服すればよかっただけの話である。

　 戦後のチベットをみれば、彼らの仏教的平和主義などは、シナの暴力という‘力‘の前にひとたまりもなかった。
　 あるいは、ソ連に侵攻された、東欧諸国やアフガニスタンなどが「俺たちは侵略を受けた！」といっても「それはお前たちが弱いから当然だ」と返されるのが当然である。

ついでに死をもって日本に抗議したという朝鮮の高官だが、朝鮮合併には積極的に推し進めた朝鮮人がいたことや、朝鮮王朝も合法として認めた事である事を忘れてはならない。

「侵略された」「外交権を奪われた。謝罪しろ」などというのは、弱者のたわごとに過ぎず‘歴史‘はそんな民族になんの哀れみもかけてはくれない。

　 それよりも、そんな弱肉強食の国際社会において、日本民族が、戦後の一時期を別にして、古代から現代まで独立を保持し、大体どの時代をみても、ある程度豊かな生活をし、戦後では敗戦国であるにもかかわらず、アジアで唯一サミットに参加できるまでの‘力‘を得ているという事実に驚愕する。