やっぱ、こいつ罵倒しか出来ないのね ;P
投稿者: ItBites5000 投稿日時: 2001/08/05 21:42 投稿番号: [13505 / 203793]
こんな罵倒しか出来ない奴に、反論するだけ
アホらしいが。
> ある投稿者を韓国人女性と決めつけ、
まず、彼女自身が韓国人である事を、
否定してない。
そして、それに該当する俺の発言は、
> あっ、貴様のプロファイルを見ると、貴様は女性だそうだから
と、「仮定」している。
俺は貴様の日本語能力の無さを、以前の投稿で
指摘したが、貴様はどうやら「仮定」という
言葉すら知らんようだな。
よって、お前の発言である
> ある投稿者を韓国人女性と決めつけ、
の「決めつけ」は、不適切だな。でも
貴様の読解力のなさの証明程度にはなるか。 ;P
> 売女予備軍の遠吠え
売女というのは、女性に対する軽蔑語であって、
差別用語ではないと俺は定義している。
そして、他人にこの価値観は押しつけてない。
規制用語って意味なら
当てはまるかもしれんが。
だいたいこの女って、軽蔑に値する事
しかしてないのだから、彼女に対する
侮辱語として、「売女予備軍」
という言葉を使ったわけだ。
もし、「売女」ってのが差別用語になるなら、
googleあたりで"whore" って単語が、どれだけ
hitするか見てみると良い。
お前の定義する通りだと、hitしただけの数のサイトが
ほぼ、"差別サイト"になってしまうな。
さらに、貴様はよく「キチガイ」と言う
言葉を使ってるが、これは差別用語ではないのかね?
貴様の定義する「差別」を使って
キチガイ = 差別ではない
売女 = 差別である。
の違いを説明してみな。
> ついでに、「根拠」という言葉もないに等しいですね。 と、発言
そういうのは、根拠がないと
言われてる相手が、根拠は出したか
どうかぐらい、調べてから言ってくれ。
根拠を提示しない奴を、根拠がないと決めつけても
それは差別にならないと、俺は思うが、お前だと、
これも「差別」になるんだろうな。
貴様の定義だと、なんでもかんでも差別になるな。
もしかして、貴様の「差別」の定義って
「他人の使う悪い言葉は、なんでも差別になるが、
自分の使う悪い言葉は、差別にならない。」
という、整合性の取れない、ダブルスタンダード的
なものなのか? :P
> 引用を投稿した本人が、記事を読んでないと思います。これも、韓国人らしい行いです。
読んでいれば、明らかに場違いな記事は
投稿せんと思う。
さらに、「韓国人らしい行いです」ってのは、
俺がこれまでに見た韓国人に対して、形成
されたイメージだ。
「偏見」って言葉なら、まだ該当するかもしれんが、
ある程度のステレオタイプ的なイメージを持ってたとして、
それが差別になるのか? ;P
もしなるなら、例えば「アメリカ人は、足が臭い」
というネタを良く聞くが、これも立派な
差別になるなぁ〜 ;P
それとも、お前は他の言葉も全部「差別」と一緒に
してしまってるんじゃねぇの?
語彙の少ないやつ。だから、オーム返しするのか。
> 韓国人は常に軽視されて来たし、これからも軽視されるのだ。
意図的かどうかは知らないが、
これはトリミングされているな。
トリミングされた文章も含めて、引用すると
> 貴様のような奴が無能な発言をするから、韓国人は常に軽視されて来たし、
> これからも軽視されるのだ。
となる。俺に軽視されたくなければ、
全然根拠すら言えない、無能な
発言をしなければ良いわけだ。
さらに、トピックとは、直接関係ない記事を
単にコピペしておいて、なんでコピペしたか
の理由すら言えない奴は、軽視されても
差別には、ならんだろう。
---- - 続く ----
アホらしいが。
> ある投稿者を韓国人女性と決めつけ、
まず、彼女自身が韓国人である事を、
否定してない。
そして、それに該当する俺の発言は、
> あっ、貴様のプロファイルを見ると、貴様は女性だそうだから
と、「仮定」している。
俺は貴様の日本語能力の無さを、以前の投稿で
指摘したが、貴様はどうやら「仮定」という
言葉すら知らんようだな。
よって、お前の発言である
> ある投稿者を韓国人女性と決めつけ、
の「決めつけ」は、不適切だな。でも
貴様の読解力のなさの証明程度にはなるか。 ;P
> 売女予備軍の遠吠え
売女というのは、女性に対する軽蔑語であって、
差別用語ではないと俺は定義している。
そして、他人にこの価値観は押しつけてない。
規制用語って意味なら
当てはまるかもしれんが。
だいたいこの女って、軽蔑に値する事
しかしてないのだから、彼女に対する
侮辱語として、「売女予備軍」
という言葉を使ったわけだ。
もし、「売女」ってのが差別用語になるなら、
googleあたりで"whore" って単語が、どれだけ
hitするか見てみると良い。
お前の定義する通りだと、hitしただけの数のサイトが
ほぼ、"差別サイト"になってしまうな。
さらに、貴様はよく「キチガイ」と言う
言葉を使ってるが、これは差別用語ではないのかね?
貴様の定義する「差別」を使って
キチガイ = 差別ではない
売女 = 差別である。
の違いを説明してみな。
> ついでに、「根拠」という言葉もないに等しいですね。 と、発言
そういうのは、根拠がないと
言われてる相手が、根拠は出したか
どうかぐらい、調べてから言ってくれ。
根拠を提示しない奴を、根拠がないと決めつけても
それは差別にならないと、俺は思うが、お前だと、
これも「差別」になるんだろうな。
貴様の定義だと、なんでもかんでも差別になるな。
もしかして、貴様の「差別」の定義って
「他人の使う悪い言葉は、なんでも差別になるが、
自分の使う悪い言葉は、差別にならない。」
という、整合性の取れない、ダブルスタンダード的
なものなのか? :P
> 引用を投稿した本人が、記事を読んでないと思います。これも、韓国人らしい行いです。
読んでいれば、明らかに場違いな記事は
投稿せんと思う。
さらに、「韓国人らしい行いです」ってのは、
俺がこれまでに見た韓国人に対して、形成
されたイメージだ。
「偏見」って言葉なら、まだ該当するかもしれんが、
ある程度のステレオタイプ的なイメージを持ってたとして、
それが差別になるのか? ;P
もしなるなら、例えば「アメリカ人は、足が臭い」
というネタを良く聞くが、これも立派な
差別になるなぁ〜 ;P
それとも、お前は他の言葉も全部「差別」と一緒に
してしまってるんじゃねぇの?
語彙の少ないやつ。だから、オーム返しするのか。
> 韓国人は常に軽視されて来たし、これからも軽視されるのだ。
意図的かどうかは知らないが、
これはトリミングされているな。
トリミングされた文章も含めて、引用すると
> 貴様のような奴が無能な発言をするから、韓国人は常に軽視されて来たし、
> これからも軽視されるのだ。
となる。俺に軽視されたくなければ、
全然根拠すら言えない、無能な
発言をしなければ良いわけだ。
さらに、トピックとは、直接関係ない記事を
単にコピペしておいて、なんでコピペしたか
の理由すら言えない奴は、軽視されても
差別には、ならんだろう。
---- - 続く ----
これは メッセージ 13496 (j874562387n さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/13505.html