Kmechan,さん
投稿者: kanzainin_yuo 投稿日時: 2001/07/31 13:55 投稿番号: [12282 / 203793]
>韓国教科書の小、中、高どの教科書に書いている記述でしょうか
どの教科書にも書いてある、巧妙に発展推進の主体を偽装しているが、李朝末から、日本の敗戦に至るまでに、明らかに近代化政策がとられ、朝鮮は発展している。
経済が発展すれば、相対的に国民の生活も向上する、否定はできんよ。
もちろん私は、朝鮮人のためにのみやったと、主張するつもりはない、歴史的事実の確認だよ。
>殖民地時代の日本と朝鮮の一人当たりの米の消費量をみますと(年平均)
基本的な質問だが、李朝時代、一般庶民、農民、被支配階級は日常的に「米」が食えたのかね?
「米」がより、食えるようになっただけ、ありがたいと思うが?
>中国進出の為鉄道の建設、港の整備、紡績工場の建設、軍需工場の拡大等日本軍及び日本人の為の
政策ばかりであり、朝鮮人にたいしては
支配するための必要最低限の事しかしていません。
それは、強制労働かね、でなかったら、土木事業により雇用が創造され、朝鮮人に対し仕事を供給した側面もあるが?
>だから多くの朝鮮人は満州や沿海州、日本など海外へ移住しなければ生活できなかったのです。
李朝は外国渡航が制限されていたのではないのかね?転居、移住の自由だよ。
>人口の増加は豊かになれば増えるともいえません。
今日でも先進国は出生率が低いですし
貧しい後進国では出生率が高く人口は増加しています。
貧しい時代から、豊かな時代に移行すれば、それに連れ人口は増加する。
そして、死亡率は低下する、朝鮮での自然死、病死などは低下したんじゃないのかね?決定的なことは平均寿命が延びるということだ、アフリカでは延びはないが、当時の朝鮮では延びている、後進国型とは違うね。
これは メッセージ 12237 (Kmechan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/12282.html