なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞1.日本の朝鮮統治には良い面は無かったのですか

支配し維持するための投資、日本人の為の
投資であって朝鮮人にとっては良いことはない。
内政改革より、日本軍の撤兵が先であると
いったのは、其のときの朝鮮政府ですよ

＞2.日本が朝鮮を植民地化したとして、なぜ国家予算に匹敵する額をインフラ整備に投じたのか合理的説明を願います。又、最初から搾取する思惑が有るならば、欧米列強と同じく合理的に最小限の投資で済ました筈では無いですか？

日本の憲兵隊設置の費用は朝鮮政府の予算からでています。
インフラ整備の出費は日本軍や日本人の為
であり鉄道建設の土地も強制収用であり、労働力も徴用でまかないました。
投資した収益はすべて、日本人や日本の利益になった。

総督府はハングル語の普及なんてしてません。事実は逆に朝鮮人がつくった学校を
閉鎖してハングル語等の民族教育を阻止した。
朝鮮人の教育者や知識人、資本家の間で大学設立運動がおきたので、それを止めさせて変わりに日本人優先の京城帝国大学を設立した。戦前朝鮮にはこの大学しとつしか
なかった。

＞4.日韓併合後に朝鮮人の留学生や将校や東京での区議会議員の選出など、留学制度、軍事、政治に朝鮮人を登用した事実を知っていましたか

3.1運動のあと日本でわずかの朝鮮人を登用
していますが、朝鮮においては選挙など行われなかった。

＞5.腐敗しきった李氏朝鮮は清国との朝貢関係を脱し自力で独立をなしえたと想いますか？

なにをもって腐敗しきったというのか分かりませんが、大韓韓国皇帝が自主独立国で
あると宣言したにもかかわらず、武力でもって日韓議定書を締結し、皇帝を退位させたのは、伊藤博文である。

＞よって、日本はロシア南下の危機感から国防上、腐敗しきった李氏朝鮮からやむをえず政権を奪い朝鮮の近代化を進めたのです。事実、日本統治時代を懐かしむ老人世代も多いと聞く、日本のその功績は大きいし、決して一方的に植民地化し搾取した訳では無いのです

ロシアのかわりに日本が支配し、朝鮮人が塗炭の苦しみをしたのが事実である。
ロシアの支援をもとにした朝鮮王妃を暗殺したのは日本の官憲ではないですか
国防上というのは、日本の国防上でしょう
朝鮮の国防上ではありませんね。

懐かしむ声は朝鮮にはそんなにありません。台湾のほうが多いです。
台湾は朝鮮ほど厳しい政策は、とっていません。

日本に対する抵抗運動で、おおくの朝鮮人を殺し、村を焼き、土地を取り上げ、米を
ほぼ強制的に安く買い入れ、農民を労働者にして、日本や満州、沿海州、サハリン等
へ移住しないと生活できないようにしながら、どんな功績があるというのか
日本から朝鮮に移りすんだ、日本人にとっては功績があったでしょうが