なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞日本の目的は朝鮮ではない。侵略を目的とするほど朝鮮は魅力的ではないということです。

ある方は朝鮮の地理的な要素の重要性を説いてますが、貴方様は異見があるようですね。秀吉軍が朝鮮を侵略する際も、朝鮮が目的じゃないかのように言い訳したが、結局朝鮮だけを窮地に追い詰めたのではありませんか？同じ言い訳も正直飽き飽きですよ。

＞日本の国防上関わらざるを得なかったというのがほんとのところでしょう。

＞＞>朝鮮侵略を正当化するいくつかの詭弁がありますが、これもその一つですね。このような話には飽きてます。

何回も同じ事を書かせたら、貴方達日本人の気が済むのでしょうか？

＞その軍事的な狭間で朝鮮は他国の軍事力を安易に利用したり頼ったりする道を選んだ。

日本がその前に朝鮮の内政を武力で干渉し、朝鮮の内政を破綻するまで追い詰めたのではありませんか？なぜ朝鮮は日本が雲陽号（？漢字間違ってるかも、、）１隻で朝鮮の開港を要求した際、アメリカ、フランスの黒船がきた時のように（朝鮮は２−３回にわたるアメリカ、フランスの黒船と戦闘を行った）、対抗せず日本の要求に応じたと思われますか？

朝鮮は家康以来友好関係が続いていた日本から開港、文明改革などのノーハウを習うためだったのです。その期待裏切り、アメリカの黒船が日本でやったのと同じ手法で朝鮮を騙し取った日本は、ズル賢かったと思われます。

＞だから、日韓併合（侵略ではない）は「朝鮮の選択」なんです。

江華島条約をみると日本の侵略意図は見え見えですよ。ま、その腹黒の日本の悪意を見破れなかった朝鮮朝廷の変動する国際社会への理解不足もありますがね。