>>>つまり経済支援は
投稿者: tsu_561 投稿日時: 2003/02/27 17:47 投稿番号: [120563 / 203793]
>>日本は植民地支配への賠償、補償はしなかったし、払うべきお金を経済協力の形にしたわけです。
>これって形を変えた賠償、補償とは取らないの?世界中で植民地(ホントは併合)への賠償、補償更に労働者の賃金を払った国があるのなら、是非とも教えてもらいたいです。
植民地支配自体への賠償、補償と支払わなかった賃金を経済協力の形で提供するのとは意味が違います。意味が違うからこそ、当時の日本の政府は極めてその言葉を使うのを嫌い、このような形になったわけです。日本の立場でも払うべきお金を経済協力の形で提供したわけだし、韓国の立場からでも貰うべき金を貰ったわけになります。中身はともかく形はそうなってます。
また、植民地支配への賠償、補償をした国は殆どないですね。イギリスの場合、アフリカの新生独立国に対していろんな形で支援はするものの、植民地支配への賠償、補償の形ではないんですね。フランスも同様です。ま、支援といっても、経済発展を遂げるような支援じゃなく、食料、医療品などの物資が主となりますがね。で、考えてみると日本もイギリス、フランスなどの旧帝国主義国家とそれほど変わらない援助、支援をするだけだですね。これを考えますと、またも日本の経済協力の価値が落ちてしまいますね。
>あ、それとレスは短く簡潔に要点のみで結構です。
YESかNOかと単純にこたえらるものじゃないんで、長くなりますが、ご理解願います。
これは メッセージ 120537 (dylake2r5j1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/120563.html