なぜ韓国人は、嫌われるのか？

貴方とのやり取りは初めてですね。五輪の際につき、僕にはあまり資料がなく、また、資料を調べるに時間と努力がかかるものなので、そういう暇のない僕には何も言えませんね。

＞金を借りても、元金と利息を返せば終わり、、中略、、日本は、韓国にお金を貸す事を”商売”にしてるでは有りませんよ。

お金につき、日本は二つの側面を持ってます。一つには恩を着せる姿勢で、もう一つは徹底的な経済原則に従うことです。だから、話が合わないのです。

この点につき、僕の意見を話しましょう。

戦後韓国は言葉通り無からやり直したのです。その時、韓国の国益に関わるものでしたら、只でもらえるものは只で貰い、出来るだけ良い条件で借りれるものは良い条件で借りる。これは植民地支配による異常な経済構造、戦争などによる破壊などで、何もかもを失ったときの姿勢です。日本は韓国にとって都合の良い国だったと思います。植民地支配への賠償はなかったものの、経済協力を約束して貰ったから。今の価値で換算すると異見もあろうと思いますが約100億ドルの水準だと言われています。当時の韓国には多大な助けとなり、今の経済成長とも繋がります。他の韓国人はどう思われようが、僕はこの点につき、日本に対して感謝の気持ちを持ってます。しかし、日本からの経済協力に対して日本は上記の二つの立場に一貫したのです。単に恩に着せるために支援をしたわけではなく、経済的な論理にも充実したわけです。その後、日本が韓国から得た利益は当時の支援の何倍もなるわけです。日本が利益もないところに義理と人情で支援を続けたとしたら、感謝の気持ちだけが残るでしょうけど、実情はそうじゃなく、投資以上の利益を得たわけですから、なら、感謝の気持ちだけを持つ必要はないんじゃないかとなるのです。さっぱりビジネス関係になるわけです。貴方は商売してるわけではないと言いますが、そうじゃありません。商売してたわけだし、商売が入ってない時は、政治的な利益が絡んでいたのです。

＞わざわざ日本から借りてやってんだ！って思ってます？、後略、、

世界で日本経済が持つ影響力は多大なものです。経済大国という言葉は貴方がもしもビジネス関係の仕事をするなら実感するでしょう。ま、いうわけで日本人の鼻は天を突っつくんですが。僕はわざわざ日本から借りてやったんだって考えは持てませんよ。日本から借りるのが韓国にとっては都合が良いとは思いますが。僕は商売人です。商売人の考え方じゃ、取引を成立し、金を設ければそれで結構なはずです。勿論、ビジネスを続けるには色んな条件が必要ですが。僕は韓国と日本の取引では今までは日本の儲けがもっと大きいと思ってます。だから、恩に着せてやったんだという立場にはあまり同意出来ないわけです。立場を整理してほしいわけです。貴方たちの日本は韓国への投資で色んな利益を得たわけです。だから、懐を肥やしたのなら、恩に着せたという傲慢な姿勢はやめてください。そうしたくないのなら、懐を肥やすのをやめ、本気で恩に着せるか。って思っちゃいますね。