>tsu561さんへ
投稿者: tsu_561 投稿日時: 2003/02/24 15:53 投稿番号: [119741 / 203793]
>朝鮮関連に関しては、日本のマスメディアはフィルターをかけていますね。
(これは事実です)
コメント無し。
>私が言いたかったのは、どうも韓国のマスメディアは、韓国民に対して美味しい事しか報道していないような気がするのです。
確かにそういう面が強いんだろうと思われる余地はあると思いますが、中央日報や朝鮮日報の日本語バージョンを読んでみて下さい。ここでもたまに見られるものですが、韓国人が外で悪いことをしたとか、韓国人の問題点、恥部まで詳細に報道してるのも韓国のマスコミです。ちなみにこの間僕がこのカテの読んだ韓国関連の恥部は、中国で家政婦さんを奴隷扱いする韓国人の事でした。
>1.何かの商品が開発・販売開始されると事実と違うのに「世界初」とか報道したり
それは倫理意識の問題がどうか僕にはよく分かりませんが。僕も一会社員として言いますと、食い食われる今の社会で自分たちに少しだけでも有利なところがあればそれを強調する必要があるのではないんでしょうか。それが多少誇張気味だから非難されるだけで。また、世界初の新商品、新技術って内容を見ると製造工程で少しだけの違いがあったり、中身を少し変えたりして世界初って言うものもかなり多いんです。それが企業で、食い食われる今の社会で生き残る方法のひとつです。
>2.京都議定書などの国際会議の場では、「韓国は発展途上国なので...」とかいうのに自国民には「先進国の一員なので。。。」と矛盾したり
僕の知ってる限り、わが国の海外政策には先進国だと主張せず発展途上国だと主張するときが多いです。それは、実際韓国はまだ先進国ではないからだし、発展途上国つまり後進国を名乗るとき得る利益がもっと大きいからです。OECD加入をしたものの、その加入の時、国内ではものすごい反対があったんですよ。勿論、それは先進国の基準に合わせるには韓国はまだ力が及ばないところが多いからです。それから、国内で先進国云々するのは、前向きに進もうと励ます時や国内の問題をもっと違う視線からみるためが多いです。たとえば、先進国ではこうするんだ、うちも先進国になるためにはこうしなきゃいけない。こうするとうちはいつ先進国になるのかなどなど。僕はずっとここ韓国に住んでますが、自ら先進国だと主張するのはあまり聞いたこと、みたことないんですよ。よって貴方の主張は僕的には根拠の弱い話です。
>3.他国の技術を導入して製品を作っているのに「韓国自身で開発した」など
技術を導入し、それを使って新しい技術を開発したのなら、良いじゃないんですか。新しい技術が出るたびに、この技術の源流はどこのくにのだれで、その次はだれのお陰で発展し、さらに、どうのこうのする必要はないんでしょう。
うちの製品の中には自社ブランドもあればライセンスのブランドもあります。うちは売り上げだけよければ良いって主義なので、僕的には技術の源流はあまり関係ないことに思われます。また、最近はライセンスやローヤルティなど使用費はたっぷり払ってるわけだし。
>上記のことは、韓国から我が社に出張で来られた多くの韓国の方が事実を知ってびっくりします。
勉強もしないパートナーとビジネスすると破綻しますぞ。
(これは事実です)
コメント無し。
>私が言いたかったのは、どうも韓国のマスメディアは、韓国民に対して美味しい事しか報道していないような気がするのです。
確かにそういう面が強いんだろうと思われる余地はあると思いますが、中央日報や朝鮮日報の日本語バージョンを読んでみて下さい。ここでもたまに見られるものですが、韓国人が外で悪いことをしたとか、韓国人の問題点、恥部まで詳細に報道してるのも韓国のマスコミです。ちなみにこの間僕がこのカテの読んだ韓国関連の恥部は、中国で家政婦さんを奴隷扱いする韓国人の事でした。
>1.何かの商品が開発・販売開始されると事実と違うのに「世界初」とか報道したり
それは倫理意識の問題がどうか僕にはよく分かりませんが。僕も一会社員として言いますと、食い食われる今の社会で自分たちに少しだけでも有利なところがあればそれを強調する必要があるのではないんでしょうか。それが多少誇張気味だから非難されるだけで。また、世界初の新商品、新技術って内容を見ると製造工程で少しだけの違いがあったり、中身を少し変えたりして世界初って言うものもかなり多いんです。それが企業で、食い食われる今の社会で生き残る方法のひとつです。
>2.京都議定書などの国際会議の場では、「韓国は発展途上国なので...」とかいうのに自国民には「先進国の一員なので。。。」と矛盾したり
僕の知ってる限り、わが国の海外政策には先進国だと主張せず発展途上国だと主張するときが多いです。それは、実際韓国はまだ先進国ではないからだし、発展途上国つまり後進国を名乗るとき得る利益がもっと大きいからです。OECD加入をしたものの、その加入の時、国内ではものすごい反対があったんですよ。勿論、それは先進国の基準に合わせるには韓国はまだ力が及ばないところが多いからです。それから、国内で先進国云々するのは、前向きに進もうと励ます時や国内の問題をもっと違う視線からみるためが多いです。たとえば、先進国ではこうするんだ、うちも先進国になるためにはこうしなきゃいけない。こうするとうちはいつ先進国になるのかなどなど。僕はずっとここ韓国に住んでますが、自ら先進国だと主張するのはあまり聞いたこと、みたことないんですよ。よって貴方の主張は僕的には根拠の弱い話です。
>3.他国の技術を導入して製品を作っているのに「韓国自身で開発した」など
技術を導入し、それを使って新しい技術を開発したのなら、良いじゃないんですか。新しい技術が出るたびに、この技術の源流はどこのくにのだれで、その次はだれのお陰で発展し、さらに、どうのこうのする必要はないんでしょう。
うちの製品の中には自社ブランドもあればライセンスのブランドもあります。うちは売り上げだけよければ良いって主義なので、僕的には技術の源流はあまり関係ないことに思われます。また、最近はライセンスやローヤルティなど使用費はたっぷり払ってるわけだし。
>上記のことは、韓国から我が社に出張で来られた多くの韓国の方が事実を知ってびっくりします。
勉強もしないパートナーとビジネスすると破綻しますぞ。
これは メッセージ 119712 (jag_in_japan さん)への返信です.