なぜ韓国人は、嫌われるのか？

今日は詭弁論理学のお勉強。

まず強弁術とはなにか？

無理を通して道理をひっこまさせる作戦
（にしては、何か同意を求める発言は無いよな＞あＱ）

★小児型強弁：自分が言いたいことを言いつのる（うんうん＞あＱ）

小児型強弁の厄介なところは「本人がそのつもりでない」というまさにその点である。極端ないい方をすれば、「妥協したくない」から妥協しないのではなく、そもそも「妥協ということを知らない」のである。（うーん＞あＱ）


★小児病の原因

１．自分の意見が間違っているかもしれないなどと、考えたことがない。（ほぇ？そなんか？＞あＱ）
２．他人の気持ちがわからない。（無理強いしちゃいやん＞あＱ）
３．他人への迷惑を考えない。（数々の発言・・・＞あＱ）
４．世間の常識など眼中にない。（俗世を離れてどれくらいだ？＞あＱ）
５．自分が前に言ったことさえ忘れてしまう。（よくやってるねん（爆＞あＱ）


★そのまた原因

１．自信が強すぎる（かしこいらしいじゃん（ぷぷ＞あＱ）
２．好き嫌いの感情が強すぎる（岡本綾子で抜くとは・・・（汗＞あＱ）
３．他人に対してきわめて無神経である（人の迷惑省みずやってきました電線マンか？＞あＱ）

【正しい議論（あＱの遊び方）のための原則】

★無理矢理説得しようとするな
無理を通そうとしたり、思いつきを口にしたりすると、かえって失言して議論がもつれることがある。また、いかに「当たり前」と思えることでも、好き嫌いや人生観が関係するようなことについては、相手の趣味や判断を尊重しなければならない。（例え岡本綾子で抜いていようとも、それを非難しては行けないって事ですね。）


★時間を惜しむな、ただし、相手が強弁・詭弁を弄したらすぐに議論を打ち切れ議論は一歩一歩、お互いに一致できる点を確かめながら進めるとよい。
そのように手堅く進めれば、論理のごまかしにはたいていダマされないですむ。（相手が素早くたたみかけてきたら要注意である）
（うざったい連続投稿には、無視が一番って事でしょうか。）

意見の確認をするときは、言葉の解釈に食い違いができないように、なるべく具体的な例をあてはめて、お互いの見解を確かめあうとよい。
（同意を求めても、一切の賛成をしないあＱには通用しません。どうしましょ）

相手が強弁・詭弁を弄したら、もはや正しい議論は望めないので、惜しまず議論をうち切ればよい。
（つまり、北（外交）関係の話をあＱとするな、って事ですね。）

★結果の吟味を忘れるな
結論の現実性（実例にあてはめたときの、意義あるいは蓋然性など）弱点などをはっきり認識しておくことは、いつの場合にも重要である。
（事実に基づいた発言が、余りにも少ないあＱには、逆に言えば弱点が少ないとの事でしょうか）
蓋然性：事象が実現されるか否か、またはその知識の確実性の度合

健全な常識（道徳的、論理的）に反する結論は、どんなに輝かしく見えようと、勇気を持って捨てなければならない。
（これを言ったら、あＱとは会話そのものが成り立たない・・・）

★わからないことを恥じるな
「わからない」ことを恥ずかしがる人は、論理の飛躍や二分法の押しつけに、簡単にダマされてしまう。いつでも「わかった」ところまで戻り、議論をやりなおしてもらう心の強さを身につけておけば、詭弁などにめったにやられるものではない。
（つまり「日本人は酷い」との発言には「どうヒドイの？」と実例をあげてもらうって事ですね。）

以上「昼寝するぶた」（エホバの証人問題を考える元２世のサイトへようこそ）より引用
http://www.d2.dion.ne.jp/~majinbuu/index.htm