たかが韓国、されど韓国。酒の肴に！

＞どのスレ（レス？）に対して言っておるんでしょうか？

うるるさんのおっしゃるとおり歴史トピのアレです。

歴史にロマンを見出して楽しむのは結構ですが、まず史実をおさえたうえで遊ばないとただの妄想になりますしねぇ。
で、史実を探るためにはやはり史料に重きを置かざるを得ないわけです。よく日本書紀や三国史記は勝者の書いたものだから信用ならないなんてことを説かれる方がいますが、じゃぁ何に信を置けと。史料の記述を逐一史料批判して妥当性のある解を出していくしかないわけで。

そういう作業をめんどくさがったり、能力がないとして忌避し、他者の論述に依拠してヨタを飛ばすのは楽でいいし、大脳に負担もかからないんですが、しょせん妄想にとどまるのみです。

私は何も、史料至上主義で杓子定規に厳しくやっているんじゃないんですよね。別に私は専門家じゃありませんが、史学にかかわる以上、学術的にそれなりの行儀作法を踏もうとしているだけです。