たかが韓国、されど韓国。酒の肴に！

ようこそ（笑）

＞これをひとはあまのじゃくと呼ぶのかもしれない
その場の雰囲気を読んでみんなといっしょにそうだそうだと言っていれば楽なのはわかっているんだけど、それができないバカで不器用な男です

つか、理に照らして妥当かどうかだけなんですよ。
検証の結果、みんなが言っていることが妥当ならば賛意を示すし、妥当でないと考えたなら疑義を呈し反証をあげる。みんながどうとかバランス感覚がどうとかいう問題じゃないのです。

＞でもぼくはそれほどハズれたこと言ってないつもりなんだけどなあ・・・

なぜそう考えるに至ったかという論拠や自分の思考経路を提示して妥当性を問えばいいのですよ。
その言説に対して、反証をあげての反論もしくは史料をあげての賛意を示す方にはきちんと話をすればいい。
発言者の人格に非難を加えるという手に走ってしまう人がいるかもしれませんが、まぁ、それってどこかの半島の人と変わんないわけでw

＞在日はほとんどが不法入国者という投稿に「ほとんど」とまでいえる根拠はなんだと言っただけでつまんない揚げ足取りのようなレスがわんさと付いて大バッシングされるのはつらいです

ああ、今回はね、貴兄が「『ほとんど』と言える数的根拠は何？」と疑義を呈したら、論拠どころか在日認定が返ってきたという苦笑いせざるを得ない展開となったわけですよねぇ。
数年前の日韓翻訳掲示板ネイバーでも、日本人IDが史料をあげて日本人IDの言説に疑義を呈したらよく在日認定されたもんですよ。私も中国人認定されたり内ゲバを煽って平地に乱をおこす悪人と言われましたからネェw
繰り返しますが特に気に病むほどのことでもないのです。

正味の話、どなたであれ、言説をなす限りは論拠を明確にして史料をきちんと調べてほしいのなの。