上官殺害に死刑は厳しいニダ!
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2006/09/30 20:25 投稿番号: [3401 / 7922]
世界各国がどうかは分からんが、朝鮮のばやい、戦時にはゼッタイ、上官を射殺して逃亡する奴が続出して大変だぞ。
あのジェンキンス氏も、「敵前逃亡」として、本来なら死刑が相当したんじゃなかったかな。
そこを、日本政府が根気強く交渉して、今は曽我さんや娘たちと住めている、と。
・・・・・・・・・・・・・・・・
大法 ` 上官殺害は 死刑' 郡刑法 違憲提案
[ 連合ニュース 2006-09-30 09:46]
広告
" 過剰立法禁止 原則 違反 疑心 入って"
( ソウル= 連合ニュース) イム・ジュヨン 記者 = 最高裁判所が 上官を 殺害した 寝る 死刑に 処するように 規定した 郡刑法 53 組 1 項が 違憲 所持が あると 憲法裁判所に 違憲法律 審判を 提案した ので 遅く 確認された.
30 仕事 最高裁判所に よれば 最高裁判所 1 吹く 去年 6 月 陸軍 某 部隊 `GP 銃器乱射' 事件を 起こして 上官肉して 及び 殺人 など 7 犬 疑いで 普通・高等 軍事法院で 死刑が 宣告された 金洞民 一兵が 申し立てた 違憲法律審判 提案 申し込みを 今年 8 月 受け入れた.
金 一兵は 今年 5 月24 仕事 自分に 適用された 処罰 条項 中 兄さん(型)の たいてい 種類として 死刑を 規定した 刑法 41 組 1 項と ` 上官を 殺害した 寝る 死刑に 処する' 故 規定した 郡刑法 53 組 1 項に 大海 違憲審判を 提案して 竝び のを 最高裁判所に 申し込んだ.
最高裁判所 1 部( 主審 金地形 最高裁判事) 増えた 8 月31 仕事 郡刑法 53 組 1 抗議 違憲提案 申し込みは " 違憲 可否が 裁判の 前提が なる だけ なく 疑う に如く 相当な 理由が ある" であり 受け入れたが 刑法 41 組 1 抗議 違憲提案 申し込みは " 刑法が 兄さん(型)の 種類で 死刑を 規定して ある のが 憲法に 違反されると ボール 数 ない" であり 棄却した.
裁判府は " 被告人に 適用される 処罰法曹 中 一部は 違憲 可否が 裁判の 結論に 影響を 与えると 割 のなので 裁判の 前提性が ある. 憲法裁判所が 郡刑法 53 組 1 項が 死刑のみを ユイルハン 法定刑で 規定して あるという 点で 違憲という 決定を したら 処罰条項は 違う 条項で 変更されると して 裁判 内容は 変わる 数しか ない" 故 明らかにした.
裁判府は " 郡刑法 53 組 1 抗議 犯罪構成 要件には 展示・平時の 仕分けは 勿論 行為 類型に 何らの 制限も ない だけ なく, ` 上官' 義 概念に サングソヨルザまでを 網羅して 手広く 適用される 数 ある 汲む 開いておいて ある 一方 法定刑では 唯一に 死刑のみを 規定して 法官の 量刑 選択と 判断圏を 極度で 制限して あって ` 過剰立法禁止の 原則' 及び ` 平等の 原則' 違反の 疑心が 入る" 故 指摘した.
zoo@yna.co.kr
( 終り)
あのジェンキンス氏も、「敵前逃亡」として、本来なら死刑が相当したんじゃなかったかな。
そこを、日本政府が根気強く交渉して、今は曽我さんや娘たちと住めている、と。
・・・・・・・・・・・・・・・・
大法 ` 上官殺害は 死刑' 郡刑法 違憲提案
[ 連合ニュース 2006-09-30 09:46]
広告
" 過剰立法禁止 原則 違反 疑心 入って"
( ソウル= 連合ニュース) イム・ジュヨン 記者 = 最高裁判所が 上官を 殺害した 寝る 死刑に 処するように 規定した 郡刑法 53 組 1 項が 違憲 所持が あると 憲法裁判所に 違憲法律 審判を 提案した ので 遅く 確認された.
30 仕事 最高裁判所に よれば 最高裁判所 1 吹く 去年 6 月 陸軍 某 部隊 `GP 銃器乱射' 事件を 起こして 上官肉して 及び 殺人 など 7 犬 疑いで 普通・高等 軍事法院で 死刑が 宣告された 金洞民 一兵が 申し立てた 違憲法律審判 提案 申し込みを 今年 8 月 受け入れた.
金 一兵は 今年 5 月24 仕事 自分に 適用された 処罰 条項 中 兄さん(型)の たいてい 種類として 死刑を 規定した 刑法 41 組 1 項と ` 上官を 殺害した 寝る 死刑に 処する' 故 規定した 郡刑法 53 組 1 項に 大海 違憲審判を 提案して 竝び のを 最高裁判所に 申し込んだ.
最高裁判所 1 部( 主審 金地形 最高裁判事) 増えた 8 月31 仕事 郡刑法 53 組 1 抗議 違憲提案 申し込みは " 違憲 可否が 裁判の 前提が なる だけ なく 疑う に如く 相当な 理由が ある" であり 受け入れたが 刑法 41 組 1 抗議 違憲提案 申し込みは " 刑法が 兄さん(型)の 種類で 死刑を 規定して ある のが 憲法に 違反されると ボール 数 ない" であり 棄却した.
裁判府は " 被告人に 適用される 処罰法曹 中 一部は 違憲 可否が 裁判の 結論に 影響を 与えると 割 のなので 裁判の 前提性が ある. 憲法裁判所が 郡刑法 53 組 1 項が 死刑のみを ユイルハン 法定刑で 規定して あるという 点で 違憲という 決定を したら 処罰条項は 違う 条項で 変更されると して 裁判 内容は 変わる 数しか ない" 故 明らかにした.
裁判府は " 郡刑法 53 組 1 抗議 犯罪構成 要件には 展示・平時の 仕分けは 勿論 行為 類型に 何らの 制限も ない だけ なく, ` 上官' 義 概念に サングソヨルザまでを 網羅して 手広く 適用される 数 ある 汲む 開いておいて ある 一方 法定刑では 唯一に 死刑のみを 規定して 法官の 量刑 選択と 判断圏を 極度で 制限して あって ` 過剰立法禁止の 原則' 及び ` 平等の 原則' 違反の 疑心が 入る" 故 指摘した.
zoo@yna.co.kr
( 終り)
これは メッセージ 1 (amanattousuki2003 さん)への返信です.