嗚呼、誤解・・・
投稿者： samurai_03_japanjp 投稿日時： 2006/02/02 00:04 投稿番号： [260 / 7922]
＞在韓米軍が韓半島に縛られていてこそ安保が頑丈、という固定観念は壊すべき時点になった。
＞同盟も進化してこそ生き残る。
米軍がトランスフォーメーション、言ってみれば情報ＲＭＡ（情報レボリューション・オブ・ミリタリー・アフェアズ。情報軍事革命）
を推進しているのは事実だけど。
それと、米韓同盟、ひいては在韓米軍駐留問題と、どう関係がある？？
＞重武装の師団は迅速機動隊に、７０トンの主力電車は１６〜２０トンの装甲車に変わる。
＞海外基地は、要塞から「神出鬼没の軍」の停留所に。
＞軽いのは速く、速いのは強い、との論理だ。
これは暗に「ストライカー旅団」を指して言っているのだろうが・・・
ストライカー旅団戦闘団（ＳＢＣＴ：Stryker Brigade Combat Team）は、
「先発エース」Ｍ１・ブラッドレー装備の重旅団戦闘団、「クローザー」のＦＣＳ・ＵＡ旅団戦闘団を繋ぐ「中継ぎ」なんだが・・・
イラクやアフガンでＳＢＣＴが「成功」したのは「１９世紀の戦場・アフガン」や、「武装勢力ゲリラ相手の治安維持・イラン」だからなんだが。
＊イランでも、初期は「先発」の第２師団（重機甲師団）が投入されたし。
韓国の「対外防衛」の相手は、どうであれ「北朝鮮」でしょうが。
だとしたら、「ＳＢＣＴ」は投入するだけ「無駄」
痩せても枯れても北朝鮮軍は「正規軍」だしょ？
何気に、「政治部門次長」と言う、この筆者の「肩書き」が引っかかるなぁ（苦笑）
【噴水台】２１世紀の戦争論
最近、米国防総省のウェブサイトを圧倒している話題はトランスフォーメーション（ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ）だ。 未来戦で勝つためには軍を丸ごとに変えなければならない、とのことだ。 ペンタゴンが、同作業に取りかかったのは０１年１１月。 ０１年９月１１日の米同時多発テロ事件から２カ月後だった。 ラムズフェルド米国防長官は、フォース・トランスフォーメーション局（Ｏｆｆｉｃｅ ｏｆ Ｆｏｒｃｅ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ）を設けた。 長官室直属だった。 報告は長官と副長官に限定した。 保安のためだ。
初代局長はセブロウスキー前海軍提督。 湾岸戦争の当時、空母ミッドウェーを指揮し、海軍大学総長を務めた中将出身だ。 ９８年に発表した論文「ネットワーク戦争−その起源と未来」が抜てきの契機だった。 同氏は、ネックワークを軍変革の中心のキーワードにした。 全ての部隊と空母・戦闘機・装甲車など兵器体系を一つの通信網に括って敵に対抗する、との戦略だ。 全世界にコードレスＬＡＮ（無線ＬＡＮ）を設け、指揮官から末端の兵士まで、どこでも戦闘情報をやり取りできるようにする実験でもある。 いったんターゲットが決まれば、各戦闘単位が一度に突進する、「蜂の群れ」のような攻撃法の布陣であるわけだ。 その支柱は軍事革命だ。
同氏の構想は夢ではなかった。 アフガニスタン戦は次の通りだった。 戦場の騎馬兵が端末機で送った状況が、衛星通信網を通じて海軍・空軍の戦闘機に送られ、精密な空爆が行われた。 戦争の指導部は、米中央情報局（ＣＩＡ）本部の６階に設けられた大型スクリーンを通じて戦況を見守った。 無人偵察機プレデター（ＲＱ−１ Ｐｒｅｄａｔｏｒ）の偵察システムを活用してだ。 そして、追加作戦の指示を下した。 ラムズフェルド氏は「アフガニスタン戦場は、１９世紀が２１世紀に出あった所」とした。 イラク戦と以降のアルカイダ掃討戦も結局同じ方式だった。
帝国の変革戦線には列外がない。 部隊も、兵器も、同盟も。 重武装の師団は迅速機動隊に、７０トンの主力電車は１６〜２０トンの装甲車に変わる。海外基地は、要塞から「神出鬼没の軍」の停留所に。 軽いのは速く、速いのは強い、との論理だ。
先月１８日、米国防関連研究所（ＩＤＧＡ）はセブロウスキー賞を制定した。 ２カ月前に亡くなった同氏の功績を褒め称えるためだ。 時を合わせて米通信社ＵＰＩは、同氏のネットワーク戦に、クラウゼビッツの戦争論、毛沢東のゲリラ戦術と同じ「格付け」を与えた。
「軍に新しい思考を注入することよりさらにむずかしいのは、古い考えを取り出すことだ」。セブロウスキーは普段この言葉を何べんも繰り返していたもようだ。 在韓米軍が韓半島に縛られていてこそ安保が頑丈、という固定観念は壊すべき時点になった。 同盟も進化してこそ生き残る。
呉栄煥（オ・ヨンファン）政治部門次長
2006.02.01 19:33:41
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72296&servcode=100§code=120
＞同盟も進化してこそ生き残る。
米軍がトランスフォーメーション、言ってみれば情報ＲＭＡ（情報レボリューション・オブ・ミリタリー・アフェアズ。情報軍事革命）
を推進しているのは事実だけど。
それと、米韓同盟、ひいては在韓米軍駐留問題と、どう関係がある？？
＞重武装の師団は迅速機動隊に、７０トンの主力電車は１６〜２０トンの装甲車に変わる。
＞海外基地は、要塞から「神出鬼没の軍」の停留所に。
＞軽いのは速く、速いのは強い、との論理だ。
これは暗に「ストライカー旅団」を指して言っているのだろうが・・・
ストライカー旅団戦闘団（ＳＢＣＴ：Stryker Brigade Combat Team）は、
「先発エース」Ｍ１・ブラッドレー装備の重旅団戦闘団、「クローザー」のＦＣＳ・ＵＡ旅団戦闘団を繋ぐ「中継ぎ」なんだが・・・
イラクやアフガンでＳＢＣＴが「成功」したのは「１９世紀の戦場・アフガン」や、「武装勢力ゲリラ相手の治安維持・イラン」だからなんだが。
＊イランでも、初期は「先発」の第２師団（重機甲師団）が投入されたし。
韓国の「対外防衛」の相手は、どうであれ「北朝鮮」でしょうが。
だとしたら、「ＳＢＣＴ」は投入するだけ「無駄」
痩せても枯れても北朝鮮軍は「正規軍」だしょ？
何気に、「政治部門次長」と言う、この筆者の「肩書き」が引っかかるなぁ（苦笑）
【噴水台】２１世紀の戦争論
最近、米国防総省のウェブサイトを圧倒している話題はトランスフォーメーション（ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ）だ。 未来戦で勝つためには軍を丸ごとに変えなければならない、とのことだ。 ペンタゴンが、同作業に取りかかったのは０１年１１月。 ０１年９月１１日の米同時多発テロ事件から２カ月後だった。 ラムズフェルド米国防長官は、フォース・トランスフォーメーション局（Ｏｆｆｉｃｅ ｏｆ Ｆｏｒｃｅ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ）を設けた。 長官室直属だった。 報告は長官と副長官に限定した。 保安のためだ。
初代局長はセブロウスキー前海軍提督。 湾岸戦争の当時、空母ミッドウェーを指揮し、海軍大学総長を務めた中将出身だ。 ９８年に発表した論文「ネットワーク戦争−その起源と未来」が抜てきの契機だった。 同氏は、ネックワークを軍変革の中心のキーワードにした。 全ての部隊と空母・戦闘機・装甲車など兵器体系を一つの通信網に括って敵に対抗する、との戦略だ。 全世界にコードレスＬＡＮ（無線ＬＡＮ）を設け、指揮官から末端の兵士まで、どこでも戦闘情報をやり取りできるようにする実験でもある。 いったんターゲットが決まれば、各戦闘単位が一度に突進する、「蜂の群れ」のような攻撃法の布陣であるわけだ。 その支柱は軍事革命だ。
同氏の構想は夢ではなかった。 アフガニスタン戦は次の通りだった。 戦場の騎馬兵が端末機で送った状況が、衛星通信網を通じて海軍・空軍の戦闘機に送られ、精密な空爆が行われた。 戦争の指導部は、米中央情報局（ＣＩＡ）本部の６階に設けられた大型スクリーンを通じて戦況を見守った。 無人偵察機プレデター（ＲＱ−１ Ｐｒｅｄａｔｏｒ）の偵察システムを活用してだ。 そして、追加作戦の指示を下した。 ラムズフェルド氏は「アフガニスタン戦場は、１９世紀が２１世紀に出あった所」とした。 イラク戦と以降のアルカイダ掃討戦も結局同じ方式だった。
帝国の変革戦線には列外がない。 部隊も、兵器も、同盟も。 重武装の師団は迅速機動隊に、７０トンの主力電車は１６〜２０トンの装甲車に変わる。海外基地は、要塞から「神出鬼没の軍」の停留所に。 軽いのは速く、速いのは強い、との論理だ。
先月１８日、米国防関連研究所（ＩＤＧＡ）はセブロウスキー賞を制定した。 ２カ月前に亡くなった同氏の功績を褒め称えるためだ。 時を合わせて米通信社ＵＰＩは、同氏のネットワーク戦に、クラウゼビッツの戦争論、毛沢東のゲリラ戦術と同じ「格付け」を与えた。
「軍に新しい思考を注入することよりさらにむずかしいのは、古い考えを取り出すことだ」。セブロウスキーは普段この言葉を何べんも繰り返していたもようだ。 在韓米軍が韓半島に縛られていてこそ安保が頑丈、という固定観念は壊すべき時点になった。 同盟も進化してこそ生き残る。
呉栄煥（オ・ヨンファン）政治部門次長
2006.02.01 19:33:41
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72296&servcode=100§code=120
これは メッセージ 1 (amanattousuki2003 さん)への返信です．