◆コリア関連書籍◆

あけましておめでとうございます。

＞私自身は・・・日本にとっては、有利な交渉結果に終わったといえると、思っています。
＞かって日本人として日本の為に戦った朝鮮人達にたいし、戦後の扱いは非情であったといえると、思っています。

これは・・「併合時代の朝鮮は日本の同胞だった」ということを仰りたいのでしょうか。

＞＞人間の能力に全く差が無いのであれば、人類の歴史に地域差などはあり得ないでしょう。
＞地域差の出来る原因は、まず自然環境の違い、民族の成り立ちの違い、宗教の慣習の違い、農耕民族か狩猟民族か違い等が考えられ能力差の違いによって、地域差が生まれたとは考えません。

まず私の主張はミクロでみた個人の能力差と、それを活用する社会のことです。マクロでみた「民族の優劣」などを主張しているのではありません。それからKmechanさんの主張する要因も分かりますが、それだけだと「発展」については説明できても「衰退」の理由が説明できないと思います。

＞＞現在の朝鮮人の苦しみとは何でしょうか。
＞1500年の歴史を誇り、中国という大国の隣で独立を維持してきた国が、隣国の日本により、国を滅ぼされたと言う事実です。

ですからこれは過去形でしょう。現在進行形で日本人が韓国人を苦しめているのでしょうか？

＞＞私には（直接被害を受けたわけではない）戦後生まれの韓国人が、（戦後生まれの日本人が関与していない）戦前の日本を理由に、戦後生まれの日本人を非難するのが正当だとはどうしても思えません。
＞例えば亡くなった父が苦しめられた人Aさんが現在も生存していてAさんがそれなりの地位に上っていて、今元気に活躍しているとすれば亡くなった父の子供はあまり面白くないでしょう。

殆どの日本人（私にせよKmechanさんにせよ）はAさんの子孫であり本人ではありませんよ。感情的に「面白くない」にせよ、それを理由にAさんの子孫を責めるのが正当であるとは思えません。

＞Aさんが言葉だけで謝罪して、実質なにもしなければどうでしょう。子供は憎しみで一杯になるかもしれませんね。

日本が行ったのは言葉だけでは無いでしょう。国交樹立時の経済協力及び借款は、当時の日本の外貨準備高の２／３だったはずですし、全大統領時やIMF危機時にも協力しているはずです。また単なる金だけでは無く、技術供与および借款供与も継続して行っていた（浦項製鉄所が有名ですが）はずです。これらのことは正しく評価されているのでしょうか？。むしろ「子供は憎しみで一杯になる」のは、日本の協力を正当に評価していないからでは無い様な気がしてなりません。

＞＞韓国側の主張には全く誤りなど無いのですか
＞どのような主張に対してか分かりませんが個別に検証する必要があるでしょう。
＞全く誤りが無いということはないでしょうね。

＞＞日本側の主張に耳を貸さない韓国側の姿勢も「非理解」だとは思いませんか？
＞どのような内容に耳を貸さないのかこれも個別に検証が必要でしょう。

同意します。個別に検証していくことによって日韓双方の理解が深まることを期待しております。