◆コリア関連書籍◆

東亜さん、詳しい説明ありがとうございます。
朝鮮籍についてはわたしの勘違いや思い込みがあった点は深く反省しております。
まったく赤面の限りです。

＞韓国政府(1948年樹立)が在日朝鮮人に韓国の国籍を与える旨を閣議決定しています。
＞「在日朝鮮人に韓国々籍
【釜山十日発ＵＰ＝共同】韓国政府は十日の閣議で在日朝鮮人に韓国の国籍を与え、その人権および財産に保護を与えることに決定した。」

＞日韓間で原則的に意見が一致したところつぎのとおり。
＞一、終戦前から日本に引続き在留する朝鮮人は対日講和条約発効と同時に日本国籍を失う。
＞一、鉱業権など外国人に所有が禁止されているもので在日朝鮮人が既得権をもっている場合の取扱いについては、一般外国人以上の特権は認めないが、実際上の措置としては切換えなどについて＞一定の猶予期間を認める。
＞一、本国引揚げのとき携行しうる荷物の量および本国送金額については、輸出貿易管理令などの制限を緩和する。
＞一、強制退去については出入国管理令に規定された退去条件の適用に当って多少の考慮を加える。
＞一、在日朝鮮人で在日韓国代表団が協定締結後発行する身分証明書を持っているものは日本永住が認められる。たゞし出入国管理令の退去条件に該当するものは強制退去の対象となりうる。


ところで上記を読む限り、在日朝鮮人に韓国籍をあたえるというのは韓国政府が一方的に言っているだけで、日韓の合意の中では韓国籍の付与にはふれておらず朝鮮籍だったものが日本国籍を失ったあと韓国籍になるかどうか日本はそこまで関知しない、単に日本国籍を失うという点しか合意していないという理解でよろしいでしょうか？

韓国政府は半島唯一の合法政府を自認している立場なので、当然朝鮮籍のものはわが韓国籍とすべき（韓国籍を取得すべき）だというでしょうね。

その時点で日本に居住している在日にすれば、自分たちのあずかり知らないところで自分たちの身分について何か勝手に日韓政府で合意があったという思いかな・・・
実質的に韓国籍に切り替えなければなにか罰則があるわけでもないし、特にさしせまって切り替える必要がないとなれば、まだまだ朝鮮半島の実権を南北どちらが握るか流動的でもあり、統一政府ができるまでと様子を見ていたものや単にズボラで放っておいた者、無関心だった者もいたと思いますが、そういう理解でよろしいでしょうか？

たとえば選挙権があっても単に面倒だからという理由で投票に行かない人もいます。
選挙の投票所に行って一票いれる手間に比べて、（本国戸籍がない在日が韓国籍を希望する場合、韓国には便宜的に仮戸籍を作って救済する制度がある。としても）日本に在住する在日が韓国本国の役所にかけあってなんらかの手続きを行って韓国籍を取得する手続きがそれほど簡単だとも思えません。
いや、それとも韓国籍を取得する手続きって、ものすごく簡単にできるのかなぁ？