ひ弱なプライドの日本人

>その「精神薄弱な民族」に３６年も支配されてた民族についても解説をお願いします。

「精神的に薄弱な民族」に支配されてたからといって、被支配者は「さらに精神的に弱かった」とはならないぞ。
精神薄弱者はケンカ弱いって限らないっしょ？
昔、高い文化水準にあったイタリア都市国家が、ガリアの蛮族相手に戦争で負けてしまったという史実もある。
これは、「文化的水準が高い＝戦争に強い」とはならないってことなんだが、それと同様に考えればいいんじゃないかなー。

>また「精神薄弱な民族」が、当時の大国の清とロシアを倒して、一時でも、太平洋とアジアの半分を支配できた理由も。

前レスで述べたとおり、日本では社会的人間関係は「忠誠」を原理としている。そのような状況下では、強い忠誠心を持つことが理想モデル化されてしまう。

この自己判断を排除した、君主に盲従する兵士。これは最強なんだよｗ

１個人としては弱いんだが、求心力がしっかり働いてる組織の一員として存在するときには強い一面が見受けられる。
この、組織に組込まれた場合の強い一面の発露の源泉は、弱い自己を自覚してるがゆえの「自己のレーゾンデートルの社会的承認、評価」を得たいという精神薄弱を源泉とした甘ったれた欲求にすぎないというのも皮肉なものだがねｗ

だから結論的には、日本人は「精神的に弱い民族」ってことになる。
強く見える一面もあるが、それは弱さの上に構築された蜃気楼であったり、強く見せたいがための弱者のオナニーであったり、またはある種のペルソナに過ぎなかったりするわけで、やっぱり本質的には「弱い民族」ってことにかわりはないわけなんだなー。

んー困った、困ったｗ