近親相姦ーII

＞ぷ〜 が主張してる検索方法で 俺が検索したってのは ぷ〜 の想像に過ぎない

［”パスポートのページを増やす”で検索←普通はこんな発想をするさ］
　　　　 ↑
これって、推測ね。
例をあげるなら、殺人事件の容疑者の動機。

検察側は容疑を否認している容疑者の動機を推測をするが、
”被告人が100円のものを盗むために（動機）殺人を計画して実行した”なん
て主張は合理性にかけるからとおらない。
　 ｜ 　　　　　　　　　　　 ↑
　 ｜ 　　　　　　　　　　　 どちらの動機も推測ね。違いは合理的か否か。
　 ↓ 　　　　　　　　　　　 ↓
一方、被害者に多額の保険金がかけられていた場合、受取人が容疑を否認し
ている被告人であったなら、”被告人は、保険金目当て（動機）で、殺人を
計画して実行した”という主張は合理的だから、保険金目的は動機として認められるのさ。


＞ぷ〜 の主張通りなら ﾈｯﾄに掲載されてる=実話もﾊﾟｸﾘ ﾈｯﾄに掲載されてな
　 くても 実話が他人に聞いた話で まかり通る

だから、それを判断するのは不特定多数の人間がどう思うかだと言ってるだろうが。
書き込みした人間の信頼度にも左右されるし、その信頼度は普段の積み重ねで違ってくる。
現実の世界でも似たようなものさ。（大笑）

ん？ひょっとして、お前のお花畑満開の脳内ではﾊﾟｸﾘﾈｯﾄに掲載されてない話は、全部＝実話になるのか？（爆笑）


＞宿題って何だ? 答える必要があるのか?

ならば、nanja3231氏も答える必要はないだろ♪


＞ぷ〜 は反日朝鮮人に友好を求めないのが全ての日本人だと思ってんのか?

たとえ反日朝鮮人に友好を求めても 反日朝鮮人に友好を求めないのが=全て
の日本人 ってのは単純すぎるぜ（No.1358 kitanai_kitanai_kitanai）
　　　　 ↓
＝全ての日本人だったら、”朝鮮人だと思う”じゃなく、”朝鮮人だ”と認定してるさ。
（ No.1362 gatsdapoo）

この話しの流れで、どう解釈したらお前の発想につながるんだ？（大爆笑）
（ちなみに、俺個人は朝鮮人認定をしていない。）


＞仮に反日朝鮮人に友好を求めても それだけで朝鮮人認定するのは視野が狭い知恵遅れ

俺個人は認定した憶えは無いと言ってるだろう。


＞日本人でも朝鮮人でも 反日もいれば 親日もいれば 反朝鮮もいれば 親朝
　 鮮もいる 仮に反日朝鮮人に友好を求めても それだけで朝鮮人認定するの
　 は視野が狭い知恵遅れ

そりゃ、いろいろな人がいるからね。
でも、多額の保険金がかけられていた人物が受取人に殺害されたら、実際に
は別に動機があったとしても、普通は保険金目的の殺人だと思うよな（確率が高いから）。
で、何度も言うが、俺個人は認定してないっちゅうの。