喫茶室「一服汁」

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

何処にも貼るとこないんで スマソ

投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2009/03/26 20:14 投稿番号: [17215 / 19672]
「君が代懲戒」都立教職員の処分取り消し請求棄却…東京地裁

入学式や卒業式で国旗に向かって起立し、国歌を斉唱しなかったことなどを理由に、東京都教育委員会から懲戒処分を受けた都立学校の教職員ら計173人が、都に処分の取り消しなどを求めた2件の訴訟の判決が26日、東京地裁であった。


  中西茂裁判長は「児童・生徒や保護者の前で、公然と職務命令に違反したのは相当に非難される行為で、処分が重すぎるとはいえない」などと述べ、それぞれ原告側の請求を棄却した。

  判決によると、都教委は2003年10月、教職員は式典で「日の丸」に向かって起立し、「君が代」を斉唱することを義務付けた通達を出した。しかし、原告らは従わず、停職や減給、戒告の懲戒処分を受けた。

  都通達や職務命令については、最高裁が07年2月、国歌のピアノ伴奏を命じた職務命令を合憲と判断して以降は合憲判断が続いている。一方、職務命令に従わず定年後に再雇用されなかった元教職員13人について、東京地裁は昨年2月、1人あたり約210万円の賠償を都に命じている。
(2009年3月26日19時27分 読売新聞)
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090326-OYT1T00803.htm

当然の判決。

しかし、コイツ↓渡辺なる裁判長はおかしいのと違うかな。

おれはこういう奴は許せない。

>渡辺弘裁判長は「起立しなかったのは1回だけで、都教委の判断は、裁量権の乱用にあたる」と述べ、都に211万円の支払いを命じた。処分取り消し請求は却下した。
>判決は、起立命令自体は思想・良心の自由を保障した憲法に違反しないと判断したが、通達前は不起立を理由に再雇用されなかったケースがなかったことなどから、不合格は不当と認定。

一回だろうとなんだろうと公務員として職務放棄に変わりはない。処分は合憲と言ってるのに矛盾してないか。渡辺裁判長よ。
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20090120-OYT8T00333.htm?from=nwla
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)