韓カテ的人間観察之ススメ

＞…つうか、あげ足を取って話をまぜっかえして本論から逃げていくのって、やっぱアッチのシトの常套手段ですかネ？（笑）

いやいや、コッチのシトにもそれに長けた方は多いですぞw

＞朝鮮の陸稲の最古の遺跡はいつのもので、水稲の最古の遺跡はいつのものかとか、朝鮮のコメは遺伝子的にどうなのかという科学的・考古学的な検証より、自分の「想像」を語りたいっていうのは分かりますネ。（笑）

しまいにゃ「朝鮮に米が無かったのならどうして天皇家は米の儀式を伝統としているんだろう？」 って来ましたか。
「天皇家の祖先は朝鮮半島から渡ってきた人だと謂う」これ自体がまず仮説の段階であり、前提条件を為していない。である以上、その仮説の上に仮説を積み立てるという無意味な主張をしているわけですよ。