韓カテ的人間観察之ススメ

＞東亞さんあたりに教育係になって欲しいものですね（＾冗＾）。

謹んで辞退いたします（笑）

議論を欲する以上、自分の論理の破綻を認め、敗北を受け入れる誠実さは不可欠でしょ。（議論に負けても全てを失うわけでもないんですし。負けを糧にして学習・精進すれば良いだけなんだし）

ところが、ああいう御仁はそんなことを考えもしない。

それを擱いて技術上の問題を見ても、自説の根拠たる史料も提出しない。史料の提出後にその史料に対する妥当性・信憑性を吟味して（いわゆる史料批判）、議論は進行してゆくのですが、その段階まで進まない。ただ主観的な感想を述べるだけの「駄文」発表で終わっている。

議論に臨みながら、学問に対する誠実さに欠けた姿勢に終始しているバカを相手にする意義は見出せないのです、と。