韓カテ的人間観察之ススメ

>わたしゃ、人権派弁護士というのを胡散臭い人間と偏見の目でみてます。

私も同様です
この事件も酷い

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070905-00000004-nnp-l40

　 公判で今林被告側は「事故当時、泥酔状態ではなかった」とし、「低速で走っていた大上さんの車が急ブレーキをかけた」ことが事故原因と主張している。これに対し大上さんは「まったくありません」と急ブレーキを否定。弁護側が３０キロ台と指摘する車の速度も「（現場直前の）橋のたもとで確認したら５０キロぐらいだった」と述べた。



酒酔い運転していて事故を起こした犯人を弁護するために 　 道交法に触れる反論をしている
前がブレーキを踏んだところで 　 事故を起こさない車間を取るのが鉄則であって
追突事故を起こした以上 　 この殺人犯(敢えて殺人犯と呼びますよ 　 私ゃ！)側は言い逃れ出来ない
にも関わらず 　 このような反論を許すことは 　 今後の司法の在り方にも問題有りと見ざるを得ないです

光市事件と言い 　 弁護士の有り様をもう考え直すべき時が来たように思います
ましてや 　 「陪審員制度」を日本にも導入するのであれば！