併合前・後の日本の財政負担
投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2007/08/16 21:11 投稿番号: [690 / 1474]
既出でしたらスマソ。
併合以前の朝鮮への日本の財政負担(1904〜1910)
朝鮮は、もともと予算の編成能力すらなく、目賀田顧問の指導監督で初めてできた予算では、その歳入は1906年度で748万円しかなかった。
これで韓国を近代国家として運営するに必要な年3000万円以上の予算を組むには、日本から差額すべてをもっていくほかはなかった。
かように日本は巨額の支出を強いられた。
「持参金付きの統治代行」であるがために生じた朝鮮への日本の財政負担は、1904年の第一次日韓協約による、1904年10月の目賀田財政顧問の着任から始まる。
それから1910年8月末の併合・総督府設置されるまで、日本は日本人の税金から、朝鮮の歳入不足分を無利子・無期限にて朝鮮政府に「立て替え」て交付した。
年度 日本の立替金 日本政府の直接支出 計
1907 177万円 約2500万円 約2700万円
1908 526万円 約2600万円 約3100万円
1909 465万円 約1600万円 約2100万円
1910 260万円 2242万円 約2500万円
計 1428万円 約9000万円 約10400万円
「総督府時代の財政」水田直昌監修、友邦協会
その額は、4年間で1428万円。
朝鮮政府の税収不足分をそっくりそのまま日本が「立て替え」た。
そればかりか、朝鮮政府を経由せずに日本政府は直接にも支出して、韓国の行政を代行した。
が、その額は、「立替金」の数倍にのぼった。
すなわち、司法と警察など、日本が受託した分野では、日本政府が直接に支出した。
1910年8月末までは「旧韓国」の朝鮮政府があり、その歳入に入れたのを「立替金」と呼ぶ。
翌9月から、総督府の歳入に入れた日本人の税金を「補充金」と呼ぶ。
1910年9月から翌1911年3月末までの補充金は289万円で、表中の日本政府の直接支出に含めた。
また、1910年8月29日に明治天皇からの臨時恩賜金3000万円が与えられたが、これは、1910年度の日本の持ち出し総額約2500万円には含まれていない。
また、旧韓国が日本政府から直接借り入れしていた「借金」2651万円は、棒引きにした。
併合後の日本の財政負担(1911〜1945)と朝鮮の「もらい得」
併合後の1911年以降は、「補充金」と呼ばれる日本政府からの持ち出し(=日本人の税金)は、同年度の1235万円と、それ以前の半分となったのは、残りの半分を日本で発行した公債や日本からの借入金で補えるようにしたからであり、日本から約2000万円前後を調達した状況は変わらなかった(B)。
それは、朝鮮人の税・印紙収入(A)の倍に及んでいた。
併合直後の朝鮮の歳入の対日依存 年度 税・印紙(A) 公債・借入金 補充金 計(B) A+B
1911 1330 1000 1235 2235 3565
1912 1468 1490 1235 2725 4193
1913 1562 1110 1000 2110 3672
1914 1854 764 900 1664 3518
つまり朝鮮は、その財政の過半から三分の二を日本に支出・調達させた。
公債・借入金はすべて日本(日本人)からの調達であり、朝鮮人は全く参画できなかった。
そのような公債を買う朝鮮人はいなかった。
資金を貸す力のある朝鮮資本の銀行は一行もなかった。
Aは、{A+B}の三分の一から二分の一しかなかった。
つまり、朝鮮の歳入の対日依存度は、その三分の二から二分の一に及んでいた。
(中略)
「立替金」・「公債」その他は、巨額にのぼる(1945年度は不確定)。
立替金・日本政府の直接支出、補充金、公債未償還だけでも、約21億円になる。(1910〜1944年)。
朝鮮の対日「搾取」最小額 立替金その他 1億400万円
補充金(1911〜44年) 5億3521万円
公債未償還 14億3971万円
合計 20億7897万円
日本で調達した公債の未償還は、発行した公債(1910〜1944年)21億6566万円から、償還分7億2595万円を差し引いた額である。
朝鮮は3分の1しか償還していない。
この未償還の約14億4000万円は、敗戦と同時に全て、朝鮮側の「もらい得」となった。
日本側の巨額損失である。
1907〜1944年の1円が、仮に平均で3万円に相当するとすれば、これだけでも63兆円になる。
歴史を偽装する韓国・中川八洋著より
2004年12月16日
http://toron.pepper.jp/jp/20cf/kougyou/zaiseihtml.html
併合以前の朝鮮への日本の財政負担(1904〜1910)
朝鮮は、もともと予算の編成能力すらなく、目賀田顧問の指導監督で初めてできた予算では、その歳入は1906年度で748万円しかなかった。
これで韓国を近代国家として運営するに必要な年3000万円以上の予算を組むには、日本から差額すべてをもっていくほかはなかった。
かように日本は巨額の支出を強いられた。
「持参金付きの統治代行」であるがために生じた朝鮮への日本の財政負担は、1904年の第一次日韓協約による、1904年10月の目賀田財政顧問の着任から始まる。
それから1910年8月末の併合・総督府設置されるまで、日本は日本人の税金から、朝鮮の歳入不足分を無利子・無期限にて朝鮮政府に「立て替え」て交付した。
年度 日本の立替金 日本政府の直接支出 計
1907 177万円 約2500万円 約2700万円
1908 526万円 約2600万円 約3100万円
1909 465万円 約1600万円 約2100万円
1910 260万円 2242万円 約2500万円
計 1428万円 約9000万円 約10400万円
「総督府時代の財政」水田直昌監修、友邦協会
その額は、4年間で1428万円。
朝鮮政府の税収不足分をそっくりそのまま日本が「立て替え」た。
そればかりか、朝鮮政府を経由せずに日本政府は直接にも支出して、韓国の行政を代行した。
が、その額は、「立替金」の数倍にのぼった。
すなわち、司法と警察など、日本が受託した分野では、日本政府が直接に支出した。
1910年8月末までは「旧韓国」の朝鮮政府があり、その歳入に入れたのを「立替金」と呼ぶ。
翌9月から、総督府の歳入に入れた日本人の税金を「補充金」と呼ぶ。
1910年9月から翌1911年3月末までの補充金は289万円で、表中の日本政府の直接支出に含めた。
また、1910年8月29日に明治天皇からの臨時恩賜金3000万円が与えられたが、これは、1910年度の日本の持ち出し総額約2500万円には含まれていない。
また、旧韓国が日本政府から直接借り入れしていた「借金」2651万円は、棒引きにした。
併合後の日本の財政負担(1911〜1945)と朝鮮の「もらい得」
併合後の1911年以降は、「補充金」と呼ばれる日本政府からの持ち出し(=日本人の税金)は、同年度の1235万円と、それ以前の半分となったのは、残りの半分を日本で発行した公債や日本からの借入金で補えるようにしたからであり、日本から約2000万円前後を調達した状況は変わらなかった(B)。
それは、朝鮮人の税・印紙収入(A)の倍に及んでいた。
併合直後の朝鮮の歳入の対日依存 年度 税・印紙(A) 公債・借入金 補充金 計(B) A+B
1911 1330 1000 1235 2235 3565
1912 1468 1490 1235 2725 4193
1913 1562 1110 1000 2110 3672
1914 1854 764 900 1664 3518
つまり朝鮮は、その財政の過半から三分の二を日本に支出・調達させた。
公債・借入金はすべて日本(日本人)からの調達であり、朝鮮人は全く参画できなかった。
そのような公債を買う朝鮮人はいなかった。
資金を貸す力のある朝鮮資本の銀行は一行もなかった。
Aは、{A+B}の三分の一から二分の一しかなかった。
つまり、朝鮮の歳入の対日依存度は、その三分の二から二分の一に及んでいた。
(中略)
「立替金」・「公債」その他は、巨額にのぼる(1945年度は不確定)。
立替金・日本政府の直接支出、補充金、公債未償還だけでも、約21億円になる。(1910〜1944年)。
朝鮮の対日「搾取」最小額 立替金その他 1億400万円
補充金(1911〜44年) 5億3521万円
公債未償還 14億3971万円
合計 20億7897万円
日本で調達した公債の未償還は、発行した公債(1910〜1944年)21億6566万円から、償還分7億2595万円を差し引いた額である。
朝鮮は3分の1しか償還していない。
この未償還の約14億4000万円は、敗戦と同時に全て、朝鮮側の「もらい得」となった。
日本側の巨額損失である。
1907〜1944年の1円が、仮に平均で3万円に相当するとすれば、これだけでも63兆円になる。
歴史を偽装する韓国・中川八洋著より
2004年12月16日
http://toron.pepper.jp/jp/20cf/kougyou/zaiseihtml.html
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/690.html