韓国人よ、現実を理解せよ！

＞＞社会権とは、経済的福祉、安全、教育に関する体系と社会サービスを包括した権利で、韓国ではこれが保障されていないために、民主化後、むしろ生活の質が低下した、と指摘されている。階級間で不平等な社会の形成がさらに進んだだけでなく、かつては「教育」と「勤勉さ」という要素を通じて得ることができた社会移動の機会が大きく減少した、と姜博士は主張した。

＞民主化によって階級の不平等さが進んだ？なんだか、唯物史観のようにも見えますが、どうやらそういうつもりではないようです。
ここだけを見ますと、かつての軍事独裁社会のほうが、「教育」「勤勉さ」による機会平等の保障がなされていた、と読めてしまいますね。

寧ろ、かつての軍事独裁社会において、「独裁社会体制的『社会権』」は曲がりなりにも確立されていたが。
「民主化」となった後は、「民主主義社会的『社会権』」がどういうものなのか、「民主化運動出身者」をはじめ、韓国人は理解できていなかった、と言う事でしょうか。

＞＞「民主化運動が危機に直面している主な理由の一つは、民主化運動を主導してきた勢力の道徳的な側面における絶対的な優位が失われたためだ」と孫教授は指摘する。「不動産成金との戦い」を宣言しながら、青瓦台（大統領府）の幹部らが江南のマンションを購入していたことがその代表例だという。

＞民主化運動は道徳的優位を占めていたものなんですか？どうして、そう「道徳」を持ち込むかねぇ。（冷笑）
＞結局、腐敗を糾弾する側も権力を握れば、同様に腐敗するだけのことでは。

「道徳」でつか・・・
そりでは、半万年後も「無理」でつね・・・

と言うか、「社会・文化面での『自浄性』」が皆無なんでしょ。