韓国人よ、現実を理解せよ！

＞「本当に馬鹿らしい（ａｂｓｏｌｕｔｅｌｙ 　 ｒｉｄｉｃｕｌｏｕｓ）」
＞「話にならない（Ｉｔ 　 ｄｏｅｓ 　 ｎｏｔ 　 ｍａｋｅ 　 ｓｅｎｓｅ）」

あ〜あ〜・・・美国にここまで言われたか・・・（合掌）
ま、そうだわなぁ・・・

＞「中国が米国に会談を提議した時点が先月２５日なのに、韓国はすぐに知ったのか」
＞「ライス国務長官が２日間悩んで決心したのに、韓国がどうやってそんなに早く知ることができるのか」

だわなぁ・・・

あ、たまたま、ライス長官が悩みに悩んだ末の決断が、ウリナラの妄想と結果一致したから、か？（苦笑）

＞ワシントンの韓国外交官にも「柳次官の話をどう考えるか」と尋ねた。 すると「米国側に聞いてほしい」という回避的な返答をした。
＞別の外交官に「米国が日本には情報を与え、韓国には与えなかったようだ」と話したところ、「最近は良くないことが続いている」と嘆くような言葉が返ってきた。

現場はやる気失くすわなぁ・・・上が阿呆だと・・・

＞１９世紀のドイツ帝国の宰相だったビスマルクは「正直は最良の外交政策」と言った。
＞盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府が銘記すべき言葉だ。

いえ。韓民族には半万年かかっても到達できない「極致」でつ・・・



＜取材日記＞のけ者ではないと主張するが…

「朝米中３者会談のきっかけは９月の韓米首脳会談で提起された共同の包括的接近案だ」。

柳明桓（ユ・ミョンファン）外交通商部（外交部）第一次官が１日、国会国政監査で述べた言葉だ。 「先月３１日の３者会談を通じて北朝鮮の６カ国協議復帰が決定される過程で韓国政府は何の役割もできなかった」という指摘に対し、このように答弁した。

「共同の包括的接近案（ｃｏｍｍｏｎ 　 ａｎｄ 　 ｂｒｏａｄ 　 ａｐｐｒｏａｃｈ）」とは、北朝鮮の核実験を予想できない状況で、北朝鮮を交渉の場に引き出すため韓米中などが努力しようという趣旨で、政府が持ち出したものだ。 韓国政府はこれを韓米首脳会談の成果だと広報してきた。

柳次官の主張通りなら、この案がついに効力を発揮したわけだ。 そのためか、彼は「韓国が‘のけ者’にされたという主張には同意できない」と語った。 青瓦台（チョンワデ、大統領府）や外交部からも「詳しくは明らかにできないが３者会談の過程は大体分かっていた」「先月２５日に感づいていた」という言葉が聞こえる。

しかし米国側は鼻で笑っている。 米国務省のある消息筋は「本当に馬鹿らしい（ａｂｓｏｌｕｔｅｌｙ 　 ｒｉｄｉｃｕｌｏｕｓ）」と言った。 そして「われわれは韓国側が持ち出した包括的接近案に期待したこともなく、そういう言葉も使っていない」と述べた。 「中国が米国に会談を提議した時点が先月２５日なのに、韓国はすぐに知ったのか」と尋ねると、彼は「話にならない（Ｉｔ 　 ｄｏｅｓ 　 ｎｏｔ 　 ｍａｋｅ 　 ｓｅｎｓｅ）」と言い返した。 「ライス国務長官が２日間悩んで決心したのに、韓国がどうやってそんなに早く知ることができるのか」と反問した。

ワシントンの韓国外交官にも「柳次官の話をどう考えるか」と尋ねた。 すると「米国側に聞いてほしい」という回避的な返答をした。 別の外交官に「米国が日本には情報を与え、韓国には与えなかったようだ」と話したところ、「最近は良くないことが続いている」と嘆くような言葉が返ってきた。

こうした中、‘参加の政府’が外交で大きな功績を立てているように包装するのは国民を欺くことだ。 それは外交ができないことよりも悪い。 １９世紀のドイツ帝国の宰相だったビスマルクは「正直は最良の外交政策」と言った。 盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府が銘記すべき言葉だ。

李相逸（イ・サンイル）ワシントン特派員 <leesi@joongang.co.kr>


2006.11.02 19:13:00