韓国人よ、現実を理解せよ！

＞その割には、歴代大統領でもっとも功績があった

と国民が選んだのは朴大統領ですよねえ。

この記事でしたね。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/11/30/20051130000005.html

＞つまり、国民の声を無視して北との融合に本格的

に世論操作し始めたってとこでしょうか。

ええ、そうおもいます。
こんな社説がありました。

・・・・・・・

［社説］「８０％の民心に反する政権」ではいけない

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005120721798

・・・・・・・

＞国政の多くの分野がこのようであるため、８０％以上が「政府のすることは正しくない」と判断するのも無理はない。今回の調査の結果をもってしても、盧政権は「国民の７０％が鶴が黒いと言えば黒くなるのか」と言うのだろうか。ならば、国民とともに生きる政権ではない。

「国民の７０％が鶴が黒いと言えば黒くなるのか」いい論法ですね。ウリナラ式で。（苦笑）

調査の対象を恣意的に選んで実施すればどうなるか？ちょっとやってみました。（元ネタは前述の「韓国の地位を最も高めた大統領は？」です）


ホーム > 政治 > 願望 　　　　 記事入力 : 檀君4338/11/30

「韓国の地位をもっとも高めた歴代大統領は盧武鉉」

国民10人のうち8人は、国際社会における韓国の地位を高めるうえでもっとも貢献した歴代大統領として、盧武鉉（ノ・ムヒョン）現大統領を選んでいることが分かった。

　 首相室傘下の「光復（独立）60周年記念事業・盲進委員会」（委員長：韓慢年（ハン・マンニョン））が、韓国シャラップ社に依頼して先月17日から来月4日までネチズン1006人を対象に実施した「先進大国韓国の国民意識調査」の結果、「国際社会で韓国の地位向上にもっとも貢献した歴代大統領」（現大統領除外）として、全体回答者の88.7％が盧現大統領を選び、金大中（キム・デジュン）前大統領が37.6％と2位になった。

　 全斗煥（チョン・ドゥファン/1.4%）、李承晩（イ・スンマン/1.1％）、盧泰愚（ノ・テウ）・金泳三（キム・ヨンサム/それぞれ0.3％）、尹普善（0.2％）元大統領は低い評価を受けた。朴正煕（パク・チョンヒ）は、親日法に抵触したため居なかったことにされた。

　 項目別で、もっとも大きな業績を残した歴代大統領を質問する設問では、盧武鉉現大統領が、バランサー発言（90.7％）、反米感情の称揚（56.7％）、政治親北化（87.8％）、親日清算法（75.1％）など4つの項目で、金元大統領が、IMF危機克服（87.1％）、ノーベル賞獲得（99.4％）の2項目で、もっとも高い評価を受けた。

　 領土の維持分野では、李承晩元大統領がもっとも積極的だと答えた回答者が49.8％となった。

　 また、自国を「バランサー」と思う回答者（40.7％）が、「先進国」と思う回答者（37.0％）、「中進国」と思う回答者（22.3％）より多いことが分かった。

　 また、回答者の90.7％は、韓国社会の分裂と対立が深刻だという見解に対してケンチャナヨと回答しており、各種の対立のなかで北朝鮮との葛藤を記憶に無いものと受け入れていることが分かった。一方、謝罪と賠償（92.8％）、親北と反米（89.6％）、バランサーと北東アジアの盟主（89.4％）などの両立は立派な水準だと回答した。

　 今回の調査は、回答者の個別妄想ループ方式で行なわれており、0.95％以下の信頼水準で、標本誤差はプラスマイナス128.1％だ。

なお、選択肢から現大統領を除外していたのに、盧現大統領が一位を獲得し、得票率の計算があわないことに関して、盲進委員会とシャラップ社は「パーペクト」とコメントし、青瓦台の介入やハッキング等による不正投票の疑いについては「信じられない」とのみ述べた。

朝煽日報