じゅわん君
投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2005/11/18 15:24 投稿番号: [3562 / 30895]
>>要は「日本人を相手に意に染まぬ仕事をせざるをえなかった女性」にお詫びを述べたんだよ
>君は曖昧な言葉で本質を変えようとしていますか、小泉は手紙で明確に言っている。
はて、どこが曖昧なの?
>小泉は手紙で明確に言っている。<従軍慰安婦問題は、小泉は手紙で明確に言っている。<従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題>で
では、この部分の文章だけでまいりましょうか
「当時の軍の関与の下に」・・・軍の関与がどんなものだったと述べているのですか?
じゅわん君の思う所は「強制的に連れていかれて強制的に働かされた」という事だよね?
そういった事に「軍の関与があった」と述べていますか?
軍の関与がどういったものだったかは、既にここまで皆さんが散々書いていますよね?
女衒から買ったのが「軍」だったのが悪なの?
民間の娼館なら別に構わなかったの?
この場合の「軍の関与」は現存する資料をみる限りは「軍が買った事」のみだよ。
「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」これについては先に書いた通り
軍に売られたから傷ついて、民間の娼館に売られたのなら傷つかなかったわけじゃない
一般論として「身体を売り買いされた」事で傷ついたであろう事に対して、これまた
一般的な解釈で詫びたに過ぎない。
どう?疑問はある?
これは メッセージ 3550 (juwan_nim さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9qbfma4ha1a28bdbcba4rmfd2ra4bba4ha1aa_1/3562.html