韓国人よ、現実を理解せよ！

＞ザングセユン 高句麗研究財団 研究委員は 最近 発刊した ‘中国 東北地域 民族運動と 韓国現代史’(名地社)という 本で 韓国 独立運動の 両大 大勝で 数えられる 鳳梧洞 戦闘と 青山里 戦闘が 神話化されながら 彼 前科が 度が外れるように 誇張されたと 指摘した.

この研究員、だいじょうぶかな？本も発禁になるのかな？

＞鳳梧洞 戦闘は 洪範図 将軍 などが 導いた 1000人 未満の 独立軍が 1920年 6月 中国 吉林(吉林) 省 ホルング(和竜) 現 鳳梧洞 谷に 待ち伏せて ある途中 追撃して 来る 日本軍 代代 兵力を 退けた 戦闘だ. 青山里 戦闘は 1920年 10月 キム・ジャジン 将軍が 導く 独立軍が やっぱり ホルング 現 青山里で 3車に わたった 戦闘で 数多い 日本軍を 退けた 戦闘だ.

＞長 研究委員の 調査に よれば 国内 中高校 教科書で 鳳梧洞 戦闘は 日本軍 157人 戦死, 300人 負傷, 独立軍 4人 戦死, 負傷 2人で なって あって 青山里 戦闘の 場合は 日本軍 1200人 戦死, 独立軍 60人 戦死, 90人 負傷 などで 記述されて ある.

たしかに教科書にはそう書いてました。

＞長 研究委員は 大韓民国 臨時政府の 内部 資料には 日本軍 戦死者が 鳳梧洞 戦闘 120人, 青山里 戦闘 600人で 把握したし これ やっぱり 誇張された 可能\\\性が 高いと 指摘した.

内部資料って「朝鮮独立運動之血史」でしょうね。

＞彼は 日本陸士 出身で 3・1運動 直後 満洲で 亡命して 独立運動に 身を投げた 金敬天 将軍が 青山里 戦闘 結果を 伝達受けて おこるのに “起こる うちの 民族が 虚言(虚言)が 好きで 実行が よるの ない 人性が あることを 嘆いて 来たが 今の 消息も やっぱり 同じだ”と 記録した のを 紹介した.

金敬天といえば、たしかスターリンに粛清されたはず。家族もカザフスタンに強制移住させられたと聞くが、陸士出身だったのか。下の記事ではまったく触れてなかったが、「親日派」扱いを避けるためだったのかな。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/08/15/20050815000013.html

にしても、
「うちの 民族が 虚言(虚言)が 好きで 実行が よるの ない 人性が あることを 嘆いて 来たが 今の 消息も やっぱり 同じだ」
ですか。

＞長 研究委員は 日本軍の 記録には 鳳梧洞 戦闘の 場合 1人 戦死, 2人 負傷で 記録されて あって 青山里 戦闘は 戦死 11人, 負傷者 24人で 韓国 側 記録と 大きい 格差が 発生して あることを 指摘した. 彼は 日本軍 資料は 自分たちの 被害を あまり 縮小して 報告した 可能\\\性が 大きくて 色々 資料を 勘案する 時 鳳梧洞 戦闘では 日本軍 100女 人が 殺傷されたし, 青山里 戦闘では 日本軍 400〜500人 殺傷, 独立軍も 彼に 劣らない 被害を 本 ので 見なければならないと 主張した.

日本軍資料は、たぶん「間島出兵史」でしょうね。
こうやって、双方の記録を疑いながら地道に検証していくのはいいことでしょう。
ただ、日本側の資料って軍公式の報告書でしょ。ミッドウェー以降昭和18年くらいまでの「大本営発表」のような虚偽記載はできないと思うけどね。「倭寇」の実態を暴いた記述が、官吏の報告書であったように、信用していいと思うけど。
なんにしろ、地道に実証的研究をつづけてほしいもんです。残念ながら安全の保障ができないですが・・・

東亜日報さん、この記事、ちゃんと日本語版に載せてね。

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/ranking_read.php?section_id=103&ranking_type=popular_day&office_id=020&article_id=0000322980&date=20051109&seq=8