韓国人よ、現実を理解せよ！

＞いずれにせよ、官撰の「史書」の話なんですよね。

結局、問題の本質はそこですね。

「朝鮮王朝実録」「宣祖実録」を読んだか？と訊いているのに、「朝鮮王朝五百年」を持ち出してきているわけですし。

私には、「朝鮮王朝五百年」なるものの正体が分からない。いっぱいあるらしいがいったいどれなんだ？と思ったわけです。

いや、そういう「史書」があって、それを示して反論してくれるならまだいいんですが、どうも変なほうに行ってしまっているようです。