韓国人よ、現実を理解せよ！

論点と関係ない話だけど、1回だけ返信してあげるね♪


＞『まぁいいや』とまるで他人事の返信だけど、君の返信のこれについて言っているのですよ。・・・以下略

そりゃ、他人事さ♪
君が筋金入りのアホなのは、オイラのせいじゃないからネ（大笑）

日本語は時称が曖昧だけど、話の流れからいけば、オイラが書き込んだ”刺されたら”は
（刺された）＋（〜としたら）というのが明白で、それを進行形だと主張する君は、時空を超越したアホ♪
なんたって、刑法違反が犯罪でないと思っているくらいのドアホなんだから（大笑）


＞刃物と書いてないよ。

頭使えよドアホ！
双刃と書いてあるジャン♪

http://ejje.weblio.jp/content/%E5%8F%8C%E5%88%83
双刃＝（もしくは≒）両刃

両刃
http://kotobank.jp/word/%E4%B8%A1%E5%88%83
刃物で、刃先の断面の左右両側に刃がついていること。また、その刃物。


＞それを刃鍼は刃物と言われてもね。

君はアホすぎて、オイラのヒントじゃ検索できないみたいだから

【馬針（刃針）】
http://shoppingfeed.jp/items/index?icd=999&dm=norimune.oo


人が親切にヒントを出して、「検索したら？」とか、「普通は大辞林に書かれていることだけでわかるんだけどナ」
とかって教えてあげてたのに、調べたり頭使って考えないから一矢報いるどころか更に恥をかく（超新星大爆発）


あと、鉛筆の件かい？

＞何故、鉛筆で刺されようが云々になるの？

「その時、やられたのと同じ事をやり返す原則はあります。」って主張なんだから、刃物だろうが、
鉛筆だろうが、アイスピックだろうが箸だろうが、何で刺されようが、同じもので刺し返すって主張だからサ♪
君の主張には前提が無限大（刃物、鉛筆、箸、殴る、刺す等）にあるんだから、いつどの前提を出そうが自由ジャン♪


もう、論点以外のことでレスつけないでネ♪
つけても却下するから♪