韓国人よ、現実を理解せよ！

>「相手が国旗を踏みつけたからと言って、同じ事をしたら相手と同じ程度になってしまうので、やったら駄目だ」が、どういった点がどうだから間違いだ、と指摘しなきゃネ♪

　 やられてやり返さなければ相手の行動がエスカレートするからですよ。
　 それは既に言っているよ。
　 その上でやられても黙っているのが理屈にあっているの？と言っています。

>大辞林に載っていると知りながら、造語ではなかったと明確に否定しないminiminosima07君は
オイラが大辞林の編集者だと思っているらしい♪（超新星大爆発）
愉快なminiminosima07君、頑張れ♪頑張れ♪

造語でないにしても、君は刃物で刺されたらと書いているのに刃鍼がどうのと言われても話のすり替えですよと言っています。
　 その刃鍼についての大辞林には｢はばり｣とふりがながありますが、鍼術に使う鍼(針)との説明はあるが刃物と同じとも書いてないよと別に回答しています。

>君はNo.29390で、「その時、やられたのと同じ事をやり返す原則はあります。」
と書き込んでいるんだから、刃物で刺されようが、鉛筆で刺されようが、まったく関係ないはずなんだけどネ♪
論点から大きくずれた話にひたすらしがみついてみっともないなぁ♪
なんとか一矢報いようと必死すぎぃ♪

　 バカじゃないの？
　 君は「刃物で刺されたら刺し返すのかい」と質問してきているのだから、刃物で刺されたら前提ですよ。
　 何故、鉛筆で刺されようが云々になるの？
　 君は自ら『刃物で刺されたら』と最初質問しているのですよ。
　 そんな発想だから、自分で『刃物で刺されたら』と質問しながら、突然、『針で刺されても』とか言い出して話の前提を勝手に変えるな！と言われるのですよ。
　 又、これと同じ事をしようししていますね。